|
20101212自由時報
台灣的醫院真的很「文明」；只要看看台大醫院之於連勝文與培德醫院之於吳淑珍，恐怕法國大思想家傅柯都要改寫他的《訓誡與懲罰》了。
先說連勝文事件。連勝文在台北縣遭槍擊，就近送永和耕莘醫院，耕莘不肯／敢收，轉到台大醫院去。耕莘很聰明，把燙手山芋送到台大，落得耳根清靜；但台大醫院也不笨，藉連勝文案展示台大之為台大的非比尋常。
連勝文急救過程中，台大醫院做了兩件「政治正確」的處理：第一件是徵召林芳郁女兒外科住院醫師林之昀充當「藍營見證人」，以防「萬一手術有任何閃失」；第二，在連戰辦公室主任丁遠超見證下，發言人公開向記者表示，清理連勝文在口腔內「兩百多片碎片」云云。台大醫院多「甜蜜」，不但體貼藍營入微，也為連家「定」了槍擊案之「調」。事後證實，所說「兩百多片」，包括槍擊的金屬碎片；台大醫院發言人明顯只說了一半事實。一半事實比謊言還具威力。台大醫院拚著名譽不顧，為病患及家屬發言，確實是鞠躬盡瘁了。
起頭漂亮，收尾也不差。連出院手續都不必辦，連勝文半夜避開記者溜出醫院，病人「隱私」保護到叫人「神不知鬼不覺」，多麼完美。回院複診更出人意表，讓連勝文車子直入「私人停車」區，台大公關像連家保全人員，吆喝記者不可進入「台大的家」；寧冒「私人領域公共化」的雙重標準，也要保連。夠拚了罷！
從連家看吳淑珍案，從台大醫院看培德醫院，同樣不遑多讓。
要不要收押吳淑珍已成為「馬統」政府的「兩難」；押，出了人命案子，誰能／願負責？不押，已有「統媒」表示「不公不義」！無論是「收」是「放」，「馬統」都要承擔政治風險。
法務部長曾勇夫放出吳案可能「緩執行」的風向球之前，培德醫院不談今年「拒收」兩位病情不及吳淑珍嚴重的病人之前例，也不管只有七十餘床位的限制，已全力展開為吳淑珍服務的準備，做出「余文」的架式。台中監獄典獄長方子傑向記者表示，吳淑珍一旦發監培德，「一定盡力照護」，特別為吳淑珍增設熱水器，並指派三名有證照的女收容人二十四小時輪流看護，而且「女監挑選當看護的十五名女收容人由護理長親自訓練」，至於飲食、吃藥，都由醫師控管，提供最妥善的照顧。聽起來培德要傾全院之力，好好侍奉吳淑珍一人。多麼感人！吳淑珍的幸運待遇可以比得上連勝文了。
感想只有一句，就是羅馬大史家塔西陀在《編年史》中援引的「罪行被人發覺，就得用大膽來補救」。台大的「大膽」與培德的「大膽」，夠解釋了罷。
（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）
| 
