|
20110219自由時報
吳淑珍入監執行，在經過培德醫院的醫療團隊評估後，做出拒絕收監的決定，對比於事前，不管是法務部，還是台中監獄，皆一再對外宣稱，絕對有能力處理入監執行所可能面臨的醫療照護困難，唯此次的拒絕收監決定，無異於是打了法務部與台中監獄的嘴巴，更凸顯其法律與醫療專業的不足。
由於檢察官並不具有醫療專業，所以是否屬於重症病患而不能自理，不能是恣意的判斷，更不能是根據監獄本身的自我宣傳，而必須是由專業的醫師為判斷。
雖然依據監獄行刑法施行細則第十四條，此種檢查必須由監獄醫師為之，由於目前監獄的醫療人員不足，所以根據此條文，亦得護送至當地公立醫院，委請醫師為檢查與判斷。這些都是現行法對於拒絕收監所為的人權保障規定。
因此，監獄在事前宣稱，絕對有能力應付長期照護的問題，既然有此把握，何須先入監為評估，再來為判斷是否收監？而於現今不予收監的決定，不啻拆穿了之前的大話。
（作者吳景欽 為真理大學財經法律系助理教授）
| 
