|
20110221自由時報
一九八七年十月七日，中華民國總統蔣經國接受華盛頓郵報訪問，當時擔任翻譯的英文秘書，後來打著蔣經國傳人旗號一路扶搖直上的政治人物，二十四年後的二月十七日，也接受了華盛頓郵報的訪問，他就是當今中華民國總統馬英九。這段歷史畫面的對照，如今看來呈現極大反差，饒富深刻的諷刺意味，有如照妖鏡，讓一些政治人物露出馬腳，現出原形。
二十四年前，當時距蔣介石敗退台灣，在此實施戒嚴統治已近三十八年的國民黨政權，係由蔣經國主政，繼續威權統治。然而，蔣經國當時身體狀況極差，已如風中殘燭，隨時可能燃盡生命的最後一滴火光。歷史的轉捩點，往往來得非常奇妙，像是上天的恩典，例如之前埃及的人民革命，短短十八天的和平街頭抗爭，就扳倒了三十年的穆巴拉克政權。蔣經國晚年的那個重要階段，台灣黨外反對運動早已遍地開花，不論在街頭或議會，都形成強大的抗衡力量，一個民主與本土化的台灣已經到了瓜熟蒂落的時刻。或許即將走到生命盡頭的獨裁者，蔣經國終究良心發現，準備進行民主改革與本土化，希望洗刷一生的污名。因此他選擇了在美國最具政治影響力，美國總統早上必看的華盛頓郵報，以受訪的方式釋出了台灣即將解嚴，蔣家後代不會接班的訊息。此舉跳脫了黨內強硬派的反對聲音，直接對國際社會發聲，希冀改變台灣警察國家的恥辱印記，在經濟奇蹟後再創政治奇蹟。
誠然，當年台灣已經蓄積了民主改革、本土化的龐大能量，即使蔣經國不願改革、釋出權力，台灣依舊會走上民主之路，但持平而論，若蔣氏仍冥頑不靈，作困獸之鬥，這條民主路上可能要多添很多冤魂與受難的民眾。因此，就宏觀的歷史角度來看，外來政權最後一位統治者蔣經國，晚年說出「我也是台灣人」，其實已為外來政權與本土政權的轉移作了最好的無縫接軌，終結了台灣數百年來被殖民的悲運，而讓繼任的李登輝總統能夠開啟了台灣人當家作主的歷史改造工程。
當然，歷史的進程也未必平順，蔣家王朝固然崩解，但蔣經國政治遺產是如此豐厚，既有後來解除戒嚴、心生善念的部分，也有早期專制獨裁、箍制人權的邪惡部分，有認同台灣的正資產，也有大中國情結的負資產，之後的歷史發展，恰恰就是這兩部分的「蔣經國遺產」之辯證、鬥爭過程。李登輝執政，不僅是蔣經國晚年改革的延續，更努力推動台灣人生命共同體，主權獨立的建構。繼之陳水扁完成首度政黨輪替，台灣國家定位由「特殊兩國論」進到「一邊一國」，徹底擺脫了中華帝國的陰影。
然而，改革往往比革命更加艱鉅，特別是台灣在政黨輪替後，並未完全落實轉型正義，不但寬容，甚至遺忘了舊時代的共犯、打手，以致這些餘孽仍舊沈潛在各個角落，伺機反撲，對台灣的民主與本土造成重大傷害。尤甚者，舊時代反對總統直選、國會全面改選的保守份子，紛紛換上了開明的面具，以精緻的形象包裝，掩蓋了內在的反民主、反台灣、大中國的思維，打出清廉、反鎖國、反邊緣化的口號，進行鋪天蓋地的政治行銷，歷經二十年終於反撲成功，達成親中政權的復辟。
二十四年前，對中國堅持不接觸、不談判、不妥協「三不政策」，堅決反共的蔣經國對華盛頓郵報釋出民主、本土化的正面能量；不料他的英文秘書、黨的副秘書長馬英九，儘管全程目睹他晚年思想、心態的戲劇性轉變，卻只繼承了蔣經國的負面遺產，選上總統後，竟然向兩蔣一生不共戴天的仇敵中國低頭屈服，全面傾斜。蔣經國生前絕對料想不到，晚年最後拔擢的那位青年才俊，也會在二十四年後接受華盛頓郵報的訪問，卻一反他的民主化、本土化的宣示，要把台灣帶向中國。今昔對照，儘管已相隔二十多年，但蔣氏與馬先生的訪問，呈現了截然不同的格局、視野與思想本質，而再高明的行銷術仍無法遮掩這種歷史的大反差。
| 
