20110420自由時報   護病比:台灣人命不值錢

上一頁 下一頁
 

20110420自由時報   

大家都有因為生病或探病而到醫院的經驗,台灣的醫護人員簡直就像個轉不停的陀螺,平均一位病患被分配到的照顧時間非常有限,有時候我們甚至懷疑醫護人員究竟有沒有聽進去我們的話,或者仔細看我們一眼?原因是:台灣的醫護人員照顧病患的比率太高。

幾天前,美國波士頓Tufts醫學中心的護理人員醞釀罷工,理由是Nurse:We’re fighting for the patients(護理師們:為病人抗爭),因為該醫院的護理人員每個班需要照顧六至七位病患。麻州波士頓另一家醫學中心Brigham and Women Hospital的護病配置比則為一比三至一比四。

根據本期(2011/3/17)新英格蘭醫學雜誌之研究發表,統計分析發現醫院配備護理師員額不足,及高病患的流動率,使護理師工作負荷過重,與增加病患死亡率有直接相關。因此,護病配置比越高的醫院,越容易造成醫護人員因為過勞而無法提供高品質照護,最危險的是,容易導致醫療疏失。

然而,根據台灣護理師護士公會調查,三班護理人員護病比分別為一比五至一比十三,一比六至一比十八,一比七至一比二十。這樣的護病配置比,是否表示台灣病人多死一點沒關係?難道台灣人的命就比較不值錢嗎?

(作者連心瑜 為長庚大學護理系講師暨台灣大學護理研究所博士生)
 


上一頁 下一頁