|
20111002自由時報
過去四十年，美國總統尋求連任失敗的只有卡特與老布希，他們兩人失敗的症狀，馬英九都感染，如果台灣選民有如美國選民精明與獨立，馬英九連任的前景不可能看好。
卡特與老布希連任失敗，一個敗在無能，一個敗在食言背信。照民主政治邏輯，無能當然就要換人做；背信之人最不配當國家領袖；他們會被選民唾棄是正常結果。
無能加背信 馬兩樣皆備
無能與背信，有一樣都應下台，馬英九的紀錄卻是兩樣皆備，既自己證明無能，也自己證明誠信蕩然。
卡特在尼克森因水門案辭職，選民怨氣沖天之際，代表民主黨輕易打敗繼任總統才兩年、本來就不被看好的福特。
他上台後只聽信喬治亞幫班底，但那批人長於選戰，卻缺少治國能力。石油危機與隨之而來的經濟不景氣，讓他焦頭爛額；外交上多事：伊朗革命，佔據美國大使館，他竟因而自困白宮當宅男，而救援失敗使他聲望重挫；蘇聯南進出兵阿富汗，讓美國難看；他聽信布里辛斯基之言，接受北京條件與中國建交。
依美國政治光譜，共和黨的尼克森有政治本錢與中共和解，因為他畢生反共，保守派不會質疑他出賣美國與盟國利益；卡特去處理與中共關係，便難以抗拒保守派的挑戰。
一九八○年大選，美國景氣低迷，國家失去方向，卡特先在黨內受到強力挑戰：出身政治世家的甘迺迪參議員看不下去，介入民主黨提名初選。美國現任總統尋求連任，在黨內絕少受到挑戰。卡特執政無能，甘迺迪不惜打破傳統政治倫理，對他聲望造成極大傷害。
在初選被甘迺迪批判得遍體鱗傷，到大選，卡特面對一個言詞充滿信心，對美國前景充滿希望，立場保守、反共堅定，而形象又討人喜歡的雷根，神仙也救不了他。
溫和派的老布希，繼承雷根兩任的聲勢，怕自己保守派招牌不夠亮，在一九八八年大選時以誇張的肢體語言宣佈：「絕不加稅」（Read my lips, No New
Taxes）。這句名言成了他連任的致命傷。
老布希以迅雷不及掩耳之勢，一百小時打贏波灣戰爭，解放科威特，又逢東歐解體，冷戰結束，聲望如日中天，連任易如反掌。但經濟衰退，國債高築，逼他食言加稅，讓民主黨候選人柯林頓抓到經濟議題：笨蛋！（別忘了）問題在經濟！
政見全跳票 賣米酒澆愁
卡特與老布希的症狀，馬英九都有，而且更嚴重。他無能，經濟惡化，失業與窮人暴增，貧富差距擴大；他競選連任最得意的政績，居然是手執米酒，自己醉茫茫的宣傳米酒跌價。
不只是綠營批他無能，統派也批他無能；與馬英九系出同源的宋楚瑜，眼看馬政府無能，糟蹋台灣經濟與民主，讓「外省人」蒙羞，不惜挨罵，跳出來參選，要把馬英九拉下台。
宋楚瑜是否參選到底，仍在未定之天，但他走到這一步，動機和情境與甘迺迪挑戰卡特如出一轍。甘迺迪在初選敗北，卻突出卡特無能，民主黨內部紛爭難平；宋楚瑜戰鼓雷鳴，至少也有如此作用。
馬英九在二○○八年大選，狂喊「六三三」，執政後把台灣經濟全部寄託在中國，寄望中國觀光客來消費，寄望ＥＣＦＡ帶來商機與外資。他畫餅充饑，全部跳票，只能藉賣米酒澆愁。
捏造九二共識 愚弄人民
這些政治牛皮即使不算背信，至少是存心詐騙，或判斷錯誤；詐騙違反誠信原則；對情勢判斷錯誤是無能。總統大位不能讓騙子或缺乏正確判斷力的人竊據。
馬英九最嚴重的是誠信問題：他背棄競選承諾、不顧民主程序，本末倒置，在台灣內部並無共識的主權問題上，私通敵國，捏造「九二共識」，接受中國的「一個中國」原則，出賣台灣人民主權，回頭要台灣人民吞下去。
捏造的「九二共識」，中國說得很清楚，就是「一個中國」原則，完全沒有模糊餘地；馬英九說是「一中各表」，卻拿不出「共識」的文書，前言不對後語，存心愚弄人民。
要檢驗馬英九背信及背叛台灣主權，不是看那本時空錯亂的「憲法」，而是要看兩個基本問題：第一，台灣主權歸屬問題：舊金山和約蓄意規定台灣主權只由日本放棄，未讓渡給任何國家。此項和約仍然有效，美、日均主張台灣法律地位尚未解決，以保留國際社會關切台海情勢的空間。
第二，誰代表中國的問題：這在聯合國一九七一年通過二七五八號決議案時已解決，流亡的蔣介石政權在「中國代表權」爭奪戰慘敗，被驅離聯合國；中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府。
在這種局面下，中華人民共和國雖取得中國代表權，卻缺乏取得台灣主權的有效法律基礎，只能以「一個中國」原則，移花接木，要併吞台灣。蔣介石已經證明「一個中國」原則對台灣和「中華民國」都是死棋；蔣經國尋求以民主化、本土化因應中國進逼；李登輝與陳水扁兩個本土政權更積極民主化，並在舊金山和約基礎上，提出「主權在民」的主張，不接受「一個中國」。
所謂「台海兩岸」的分歧，也就是日本在舊金山和約放棄的台灣，應該是「主權在民」或「主權在中國」的爭執。
違背誠信 出賣台灣主權
馬英九上次大選時聽台灣人政客獻計，聲明台灣前途要由二千三百萬人民決定，包裝成「主權在民」派，使許多選民誤信他「不會出賣台灣」。但他一登大位即改口宣稱台灣主權歸一九四八年憲法的「中華民國」，並通敵接受一個中國「共識」，站到北京一邊成為「主權在中國」派。
蔡英文代表民進黨挑戰馬英九，提出以民主程序凝聚「台灣共識」，做為與中國討論雙方關係的基礎，實際上也即以「主權在民」對付馬英九「主權在中國」的「九二共識」。
馬英九承諾「主權在民
」於前，騙到選票後卻不顧民主程序，翻臉接受「主權在中國」，這就是他最大條的誠信問題：背叛台灣民主、背叛台灣人民、出賣台灣主權。他在國家主權的誠信問題，比老布希背信加稅嚴重何止千百倍。
（作者王景弘，資深新聞工作者）
|
