|
20111005自由時報
農委會表示，擁有農地不違法，但蘇嘉全的妻子洪恆珠為公務員，不得兼職，筆者想反問農委會幾個問題：
第一，「農業用地興建農舍辦法」係依據農業發展條例第十八條第一項規定，授權中央主管機關訂定，並未排除從事農業以外之專任職業者，包括企業老闆、勞工、學生、教師、公務員、上班族等身分，屬於特別法，優於公務人員服務法等普通法規定，何來違反公務人員服務法？
第二，現行「農地農用」標準，並未明確規定農地種植作物的種類及數量，試問農地種植苗木是否合法？如果不合法，馬政府推動「平地造林」是否為公開違法？且全台灣於農地造林最多的台糖公司，是否應先行移送法辦？
第三，筆者詢問過許多縣市鄉鎮公所農政人員，對於農地農用的認定標準為何？竟然沒有人能夠清楚說明，即使勉強說出個人的裁量標準，卻發現每個人的說法皆不相同，因此，可否請農委會明確說出執法標準？
第四，目前農業所得偏低，農民大多要靠非農業收入才能過活，且目前農業經營型態已不同於早年的耕作方式，甚至有農民在高雄的農地種植檳榔，但平日都在台北從事非農業工作，只有趁假日才回鄉「看顧」檳榔，試問農民為什麼不能兼職？
（作者嚴正心 為地方政府農政人員）
| 
