|
20111211自由時報
候選人辯論、登記、抽籤次第進行，大選投票只剩一個多月。總統大選是一場動員眾多、牽涉廣泛的活動，政治人物計較自己或政黨的輸贏，社會大眾卻在意生活是否更好、台灣安全公義。因此，大選是對四年來庶民生活與國家走向的檢討、展望及辯論過程，而非僅是候選人之間的唇槍舌劍。
在台灣，總統是國家元首，這一職務代表整體利益，關照全民福祉，當總統的不能只計黨派之利，重個人之私，要為施政成敗負責任。就此而言，馬英九總統主政近四年來，施政無能且偏頗，不但庶民受害，原已分裂的台灣社會，更有如兩個世界。
庶民受害，主要是經濟不振，價格不平，分配不均。
經濟不振，與美歐金融債務危機傳染有關，但其衝擊既屬全球性，各國表現好壞取決於主政者能耐。四年來，台灣經濟創下歷年最嚴重衰退紀錄，在「亞洲四小龍」失業率最高，經濟成長今年倒數第二、明年最後一名（引據「經濟學人」），馬政府卻總拿去年十％的反彈數字來自誇，不知把百姓當什麼？
展望未來，經濟前景無亮。台灣花最多錢投資的ＤＲＡＭ、面板、ＬＥＤ、太陽能四大產業，雖集融資、財稅、匯率、用地等優惠於一身，卻淪為四大「慘業」。而多年來一味重降低成本、擴大規模、代工微利的產業發展模式，創造經濟數字及老闆財富，但未帶動就業、薪資水準，在國際形勢逆轉後，正陷入困境。
經濟社會失衡 招惹民怨
馬政府「凡事寄望中國」的偏執，更讓整體經濟被鎖進中國，難以脫身。產業大膽西進，或非始自馬政府，但它以ＥＣＦＡ及「和平紅利」自我催眠，導致第二次產業西進，不但資金、技術、人才、就業、消費繼續流失，近年因產業斷鏈靠原材料、機械支撐出口的場面，難以為繼，整體經濟竟賴「陸客」提振。「中資」是接下來的「煮蛙溫水」，前景更受制於經濟高度風險的中國。
價格不平，庶民兩面受害，它既反映在物價、房價不斷上漲，也表現於農產價格產銷極大落差。現今不僅台北都會房價高不可攀，連速食麵、奶粉等食品，也讓庶民幾乎泡不起。更糟的是，攸關民生的物價常在眾多統計項目中隱而未顯，以致人民受苦，大官卻無感。同時，從大蒜到柿子，產銷及價格一直陷於「菜土菜金」的惡性循環，農民受苦，中間剝削長存，無能政府讓它一再重演。
分配不均，最讓公眾不平。台灣資源分配集中台北，花費一百三十億元的花博選台北而不到彰化、台南花卉產地，就是南北長期失衡的一例。馬政府擴大社會失衡，它把資源挹注「夢想家」的「馬友友們」，ＥＣＦＡ受益的僅只少數人；而大降遺贈稅、放寬保險業買商辦、寬鬆貨幣政策，更是房價助漲的元凶。
年輕族群是最大受害者，不僅大學以上年輕人失業率兩位數，薪資水準倒退嚕，兩萬多元的起薪到處可見，四成三上班族落入月薪不到三萬元的「窮忙族」。工作貧窮擴大，其癥結有識之士早已警告：經濟與中國緊密結合，產業因外移掏空而斷鏈；薪水被拉低，政經受制於人。台灣協助中國崛起，到頭來反噬自己。
蔡英文的「三隻小豬」風起雲湧，因此既反映人民對執政黨不義黨產的不滿，也顯現基層難以坐視現今經濟社會的嚴重失衡；而外國記者以「羅賓漢」描繪，所凸出的正是貧富懸殊所導致的人心思變。宋楚瑜爭取「三中」（中產階級、中小企業、中南部）支持，同樣著眼於矯正馬政府的執政偏失。
經濟社會失衡招惹民怨，政治的分裂對立更危及國家生存發展。馬英九主政之下，朝野領袖不相往來，連同屬泛藍的馬、宋兩人都「相見不如懷念」；執政黨寧與共產黨麻吉互動，馬英九成為對岸的最愛，當然為他助選。李登輝、陳水扁兩位總統任內都與在野黨領袖會面，朝野也可齊聚一堂、共商國事。有人為宋楚瑜安上「分裂泛藍」罪名，但真正分裂台灣的主政者，反而大言不慚，豈非怪事？
政治分裂對立 危及國家
怪事年年有，馬英九執政之後特別多。在他任內，總統無心無力化解台灣人民內部矛盾，卻橫加擴大；中國併吞台灣野心導致的敵我矛盾，他反而視若無睹。他拿杜撰的「九二共識」內部逼人，卻從不敢在中國面前自表國家。台灣共識是形成朝野共同對外的基礎，原係總統本分，只因對手提出，他就為反對而反對。
四年前的大選，台灣人民以五十八％或七百六十五萬票付託馬英九，外加將近四分之三國會席次，所期待的，無非以「完全執政」終結前政府朝小野大所導致的政治爭鬥。然而，四年來馬政府所作所為，爭鬥愈甚，政經社會分裂失衡尤甚以往，越來越多人覺得所託非人，馬英九連任選情艱困，道理在此。
大選正提供個人及台灣擺脫當前困境險境的機會。四年前選錯人的、四年來生活過不好的、對社會分裂失衡關切的、對台灣走向不以為然的，都要出面讓「做不好的主政者下台」，實踐人民當家作主；投票，就是表明自己的選擇，也是改變現狀最具體的行動。
（作者盧世祥，資深新聞工作者）
| 
