20111217自由時報  特偵組的角色是什麼?

上一頁 下一頁
 

20111217自由時報  

隨著選舉將近,各種抹黑、造謠、賄選等情事,肯定只會多、不會少,而所謂地下賭盤,肯定也不會在這次選舉缺席,而隨著選舉日的逼近,此股賭風必也更為猖獗,而在賭金不斷增加下,到底會對選舉造成什麼影響,實難想像,也更須檢警積極的掃蕩。

台灣每次選舉,到底有多少地下賭金在流動,既難以評估,也難以調查,不過可以想見的是,類似總統這種全國性的選舉,此筆金額恐怕相當龐大,少者數十億,多則上百億,都有可能。而因資金龐大,表示參與者也眾,其所開出的賭盤,自也是最準確的民調,尤其是根據總統選罷法第五十二條第二項,於投票日前十天,各媒體不得再公布民調,地下賭盤即成為觀察選情,最另類,也是唯一的民調。

雖然地下賭盤可說是最精準的民調,但能掌握此資訊者,也只有大組頭這個層級,若盤勢對其極為不利,在金額極為龐大之下,就難防止有人想藉由事故,而去干擾選情,以求翻盤。而目前各地檢署雖已經指揮警察,開始掃蕩地下組頭,唯其嚇阻的效果相當有限。此外,目前警方所取締者,「帳面上」的數量,雖然很亮眼,但大多為小組頭。

而檢警機關不將重點擺在大組頭,或可解釋為,此類人物行事低調、證據難尋,若果如此,不正凸顯出檢警機關的蒐證能力不足,而亟待加強其犯罪偵查的能力。所以,究其實質,其原因恐在於這些大組頭,若非具有民意代表的身分,即是能在地方政壇上呼風喚雨,檢警機關因深怕動輒得咎,自有所顧忌。

地下賭盤如此猖獗,且已嚴重影響到總統選舉下,特偵組恐該依法院組織法第六十三條之一第一項第二款,以有妨害全國性選舉為由,而來積極主動偵查,這才是特偵組目前最該做的事。

(作者吳景欽 為真理大學法律系副教授)

 


特偵組發言人對相關偵查作為,說得最多的一句話就是「無可奉告」,但「無可奉告」是有針對性的,否則為何藍色媒體皆能領先得知特偵組的偵查步驟?從特偵組三年多前偵辦阿扁伊始,就不斷將偵查方向透露給特定媒體,到日前對宇昌案的「偵查作為」,親藍媒體皆能預知特偵組的方向,特偵組一路走來,真是「始終如一」啊!

特偵組放著黑幕重重的國民黨三中出售案、國發院土地售給元利建設,機關用地變更為建地案、蔡明忠在庭上供出曾捐獻一千五百萬元給馬陣營案,皆不動如山;近期文建會兩天燒掉二億三千萬的夢想家案,特偵組仍然視若無睹,近日特偵組卻對連藍營都認為只有道德瑕疵的宇昌案,火速的介入偵辦程序,特偵組的動作,若說他沒有顏色之分,誰能夠相信?

(作者邱炳進 從事教職)

 


在先進民主國家,如果發生這種疑似美國「水門案」的「宇昌門」事件,執政者不被轟下台才怪。只有像台灣這種長期由老K牢牢掌控公教、司法、軍警、情特、黨產、媒體、財團的國家,許多被愚弄的民眾才會讓它繼續挾持,讓它尋求勝選連任。然而,老K的沉淪已到令人無法容忍的地步,台灣社會應該立刻響應陳良博院士的呼籲,踴躍站出來向它發出怒吼!

怒吼的首要對象,非甘為馬吳鷹犬的特偵組莫屬。自由時報昨日A二版的特稿指出,特偵組該查的不查,不能動的卻去動,已嚴重打擊台灣民主,成為全民公敵。這種惡性難改的機構,台灣人民再也不能縱容,大家要擇期蜂擁而出,向它表達最為沉痛的抗議!

 (作者張世賢 為台灣北社社員)

 


明明是一件早有預謀的「變造政府文書」案、「意圖使人不當選」案,而執政當局從上到下,不是「裝聾作啞、假裝清廉」,便是「抹黑硬辯、奸狡巨猾」,不認罪道歉不打緊,還振振有辭地要受害人出面解釋疑點。台灣人您能不憤怒嗎?

特偵組非但不偵辦經建會主委劉憶如之「變造政府文書」罪,反而派員到行政院國家發展基金管理會調閱卷證,這樣的特偵組真的是非常奇特的「特偵組」。他們不知道他們要偵辦的目標是什麼?也不知道他們的職責範圍是什麼?您能不憤怒嗎?

(作者林榮典 為藥師)
 


上一頁 下一頁