|
20111227自由時報
下個月的十四日，台灣將舉行總統與立委兩項重要公職的合併大選，總統大選由於拚鬥激烈，奪去了大多數人的注意目光，連帶造成立委選項好似只是附庸，事實上，總統與國會在偏總統制的憲政體制上，二者的功能猶如鳥之雙翼，同樣的重要，過去三年多的教訓已經告訴我們︰由一黨壟斷多數席次的惡例不能再繼續下去，而國會議員淪於地方化的問政低劣現象，也必須透過選民的自覺，在這次投票中力挽狂瀾。
二○○八年一月選出的第七屆立委，是台灣第一次實施單一選區兩票制，同時採取立委員額減半，原二二五席國會議員大幅減為一一三席，在小選區，並立制以及票票不等值的眾多問題交織下，導致開票揭曉，國民黨拿下接近四分之三的八十一席，民進黨雖然在區域立委得票率三十八．一七％、政黨票得票率三十六．九％，但只在國會取得二十七席，連四分之一都不到，兩黨制衡的機制為之瓦解，由於國民黨隨後在該年三月的總統大選又以超過兩百多萬票勝出，近四年來，一黨獨大又獨裁，國會幾乎成為橡皮圖章，斲傷台灣民主與立法品質的嚴重程度，恐怕幾年都恢復不了。
同時，單一選區兩票制當初的改革之議，各界都希望減輕過往選風惡化、賄選猖獗、候選人走極端以求當選之弊，但是學理歸學理，到了台灣遇到世界上最有錢的政黨，被人譏笑為︰不賄選就不會選，新制下照樣賄聲賄影，為此，由於多位國民黨當選人連續因為賄選定讞被抓去關，這些年還辦了好幾次立委補選，真是莫大的諷刺。利未盡得，弊則照單全收，例如小黨或新興政黨在國會遭到殲滅，失去發言管道，台灣多元的民意無法真實呈現。以上種種，在在說明這次立委選舉的絕對重要性。
要改變這個令台灣政治窒息的現狀，選民立即可以操之在我的，至少有兩件事可以做。首先，為了提升國會素質，使選出的立委具有關心國政的能力，而能真正為人民把關，一些過度地方取向的候選人，早上送人上山頭，晚上送人入洞房，成天跑紅白帖從事「選民服務」，但卻疏於議事，把審查法案預算當成副業，實有將立法院降級為議會之虞者，大家應該調整對民意代表錯誤的要求，務必慎選專業問政人選進入國會，才能肩負起立法院未來必須徹底改造的重任，否則，我們的立法院照樣是亂源，也會繼續失能，再裁掉一半也沒救。
其次，殺頭的生意有人做，虧本的生意沒人做，聰明的選民必然了解，候選人如果在選舉時花了大筆鈔票買選票，當選後他不會想辦法撈回來嗎？一個政黨如果有錢鋪天蓋地的大做廣告給選民洗腦，選後它還有必要耐心聆聽不同民意、尊重民主程序嗎？一個政權如果是靠豐厚的黨產就可以把執政當作囊中之物，那麼爛不爛就不是頂關鍵，政治人物還會有心約束自己不要變爛嗎？因此，對於拿鈔票換選票的政黨與政客，選民除了勇於檢舉換獎金外，更可以經由摘奸伏惡，縮短台灣民主陣痛的時間，早日脫離立法與行政狼狽為奸的惡性循環。
這一屆的立法委員被美國「外交事務」雙月刊專文評價為世界民主國家三大最爛的國會之一，這項「殊榮」，依據比例原則，席次過半的國民黨是不是應當首當其衝，獨占鰲頭？台灣如果擁有最爛的國會，台灣的政府又怎麼可能好得起來？為了不再貽笑國際，台灣已經到了非改變不可的關鍵時刻。
| 
