|
20120119自由時報
馬英九總統順利連任代表著什麼意義？選後不過幾天，馬英九本人、國民黨及其扈從學者，開始企圖在一個薄弱的基礎上添料加碼，以烘托或擴大這次勝利的戰果，其中，若是往自己臉上貼金的，外界可以一笑置之，但是把這次投票的結果詮釋為：證明「九二共識」是台灣的主流民意，這就是對民意的不敬，同時嚴重威脅了國家的主體性，更傷害了未來與中國交涉的縱深，這就不只是得意忘形，而是包藏禍心，那麼馬總統的第二任勢必會走上國內繼續對抗動盪的老路，如此可能會有善終嗎？
近來國民黨有意搶奪話語解釋權的一些說法包括：這次選舉可視為藍綠所提的兩岸關係定位與發展進行公投；馬總統贏了，是「九二共識」的勝利；民進黨內部在選後對「九二共識」有不同看法，更證明國民黨的路線才是正確的等等。這些說法如果能夠成立，基於相同的邏輯，二○○四年那次大選陳水扁連任成功，若解釋為「台灣共和國」才是主流民意，藍營人士同不同意？或者，當時陳水扁的政商問題已經喧騰於外，難道可以解釋為「貪腐」的大勝利？可見這根本是邏輯不通，指鹿為馬，別有用心。何況，這次大選約共有一八○○萬合格選舉人，等於有超過一一○○萬以上的人沒投票給馬英九，這又該怎麼說？
那麼，馬英九連任的正確解讀是什麼？恐怕只有一個說法是可以放諸四海皆準，不管什麼顏色的選民、有與沒有投票給馬英九的人是無法否認的，那就是有六八九萬選民同意再給馬英九一次機會。「再給一次機會」這個民意訊息，放在二○○四年陳水扁的勝選同樣適用，就是讓你再做四年看看，做得好、做不好，再也沒有藉口，最後八年一次算總帳，人民如果不滿意，就政黨輪替，換另外一個黨上來做，馬英九不就是這樣上台的嗎？所以一個正在接受檢驗的人，是沒有資格自吹自擂自己已經受到肯定的。何況，還意圖把一個莫須有的「九二共識」強加在大家的頭上，這就十分惡劣了。
「九二共識」的危險性在於，「九二共識」到底是什麼？馬英九在選舉時一再宣稱「九二共識」就是一個中國、各自表述，他主張的一個中國就是中華民國。如果是這樣，怎麼大家從來沒有聽到中華人民共和國這樣講過？馬英九是不是可以要求中華人民共和國公開呼應對質一下，否則雙方口供都不一樣，馬英九怎麼自圓其說？同時，「九二共識」的發明人蘇起應該是最「權威」的，他在選後坦承，「九二共識」做為兩岸的談判基礎，這樣就夠了，愈少解釋愈好，同時放在國際，就會出問題，因此不適用於國際空間。這樣講，「九二共識」的內容既禁不起細究深談，而且「內外有別」，只能自己關起門來爽，對外就沒用了。蘇起這不就說明了虛構本身的荒謬性，也否定了馬英九的想像，「中華民國」根本見不得人？做為一個中華民國總統可以這樣任令中華人民共和國糟蹋，還對內自欺欺人嗎？
其實，馬英九在這個節骨眼仍然說東講西，這表示他完全不自覺自己已經走到了如臨深淵如履薄冰的處境，再不奮起，跌下去就無死所了。例如他把「九二共識」當成萬靈丹，宣稱有了這帖，經濟會好、企業賺錢、就業無虞、兩岸穩定、主權可保。現在，不要說沒投票給馬英九的選民抱持懷疑態度，就是不少含淚含血含恨投票的人，也肯定會要求馬英九兌現承諾、給個交代、還他們一個公道，如果是一個有責任感的領袖，想到這些早就寢食難安了，怎麼還會在那裡賣膏藥呢？過去四年，馬英九獲得了「無能」的封號，未來四年，馬英九還想加上什麼？沒有比嚴肅反省更迫切的了。
| 
