|
20120410自由時報
文化評論者王墨林轟文建會閉上眼睛在給錢，只要求表面的績效。 （資料照）
記者趙靜瑜／台北報導
「X！這到底是甚麼世界啊，王偉忠也自稱文化人！」重量級文化評論者王墨林大怒，他認為文建會閉上眼睛在給錢，只要求表面的績效，「文建會官員都是國王的新衣嗎？這王偉忠在做的是文化還是娛樂，大家搞不清楚嗎？」
王墨林說，台灣是全世界最好拿錢的地方，「台灣的補助是包場到府服務，不管你上次作品有多爛，不管你之前有沒有信譽，錢照給。」王墨林說，所謂台灣的文化創意產業，「都是政府買出來的，政府出錢買文化的生產，政府付錢製造文化活動，世上少見。」
王墨林表示，在中國，政治正確就給錢；在日本，只要跟政府路線一致就給補助；在美國，則是支持最前衛、非主流與爭議性強的當代藝術，維持美國自由開放資本主義的龍頭地位，「但是在台灣不是，大家雨露均霑，政府就是花錢買績效，才不在乎台灣究竟有沒有人才，有沒有真正的市場。」
花漾資金搞花樣
一本迷糊帳
■葉華
文建會所提供的資料顯示，電影「花漾」是「與大陸合拍」，文建會表示，南方島是考慮到大華人市場，才會找中國投資。但對於中國方面的營收如何掌握？文建會則表示，交給專業管理公司進行投資後管理，投顧會定期彙報，意即「責成台灣文創一號監督」，文建會與文建會投融資專案辦公室也會不定期檢視或抽查運作情形。
王偉忠表示，雖然與中國「合拍」，但「中國沒有資金」。然而，實際上，「花漾」的總成本1.5億，第一階段由台灣文創一號資金、文建會與導演周美玲投資1.1億。製片王莉茗不願透露中方投資金額多少，但她強調：「未超過文建會規定之三分之一上限。」不過台灣文創一號資金的重要股東王偉忠卻一直否認有中方投資。
許多台灣電影為了攻入中國市場，爭取成為合拍片，因為合拍片才能趕快拿到准演執照並確認檔期。否則像「賽德克．巴萊」與「那些年，我們一起追的女孩」，以進口片方式進入中國，在苦等准演執照的時候就已盜版滿天飛，即使真的在中國上映，台灣的電影公司也賺不到錢。
以電影「花漾」為例，文創一號投資3千500萬元，文建會3千500萬元，與中國合拍。根據規定，文建會參與投資的項目，如果有賺錢，就必需按投資比例分配盈餘；如果虧錢，就認賠了事。問題是，「花漾」在中國放映的收入，在海外賣的版權，文建會如何認定與查核？如果文建會沒有這個本事，這本帳對文建會來說不就是一筆糊塗帳？文建會這90億名為「加強投資」，實際上可能是「加強放水」或「加強圖利」，文建會當時負責的兩大官員盛治仁與李仁芳，檢調與廉政署的官員是否應該活動活動，好好地查一查。
在本報一一探尋12家創投管顧公司的投資提案與營運現況過程中，大部分公司都很低調拒絕採訪。原來在文建會的委辦契約書上列有保密條款，載明「對於業務所知悉之公務事項，具有保密責任，必要時，甲方（文建會）並得要求乙方（文創公司）簽署相關保密協定。」為何在未經文建會同意下，12家公司只能噤聲不語？文建會把老百姓的錢投出去，還訂下保密條款，其用心真是令人好奇。
| 
