|
20120422自由時報
這一陣子，各種物品、服務價格費用齊漲，稅負增加，民生經濟動盪，人心惶惶，庶民受苦；以「安心內閣」自我標榜的政府，竟然成為社會不安的來源。
安心內閣 社會不安來源
先是瘦肉精、禽流感引發驚恐，繼之以加稅與漲價的風潮，證券交易、不動產持有及買賣稅負都要增加，健保費也將提高。四月之後，油價暴漲，電價不但即將大幅攀升，還要連漲兩次。政府既然領導漲價，商家豈能不跟進？於是，售價哄抬、減量降質、連鎖漲價手法紛紛出現。物價膨脹之勢蠢蠢欲動，民間消費必受衝擊，工商景氣連帶受創，經濟成長今年「保四」已無可能，能大於三即屬萬幸；如果處理不當，停滯膨脹將創擊台灣。
這種情況，升斗小民最可憐︰農民所得欲增不易，上班族無分藍白領薪水長年不增反退，工作難找；庶民不僅飽受物價上漲打擊，日常生活支出大增，荷包縮水，未來日子難過，經濟痛苦程度升高，處於社會邊緣的弱勢者受害最大。面對這一困境，有人呼籲慎防治安惡化或「苦日子，自殺潮」的經濟社會負面效應發作，證諸最近新聞報導，並非危言聳聽。
第一任期還剩一個月的馬英九總統，對台灣人民「始亂終棄」，應受譴責。國人記憶猶新，當初他找「經濟總設計師」蕭萬長搭檔，宣稱總體經濟可以「六三三」。四年來，經濟成長（六％）、失業率（三％）、每人所得（三萬美元）的承諾，與實際情況相去甚遠，已成笑話，台灣經濟且陷入中國預設軌道難以自拔。
亂開支票，並把整體經濟「設計」、帶領得如此不堪，馬蕭雙人組卻彷彿意猶未盡，在任期尚未屆滿前，又以「改革」、「做對的事」、「恢復市場機制」為名亂整，棄人民安穩的經濟基本需求於不顧。
不必是經濟專家，也會知道油電為所有經濟活動之所需，關係重大，其價格上漲必然牽涉廣泛。同時，一般物價有易漲難跌的僵固性，尤其在油電大幅而持續上漲的情況，必然帶動預期心理，囤積、哄抬、炒作都將使物價螺旋上升，膨脹壓力來勢洶洶。油電雙漲，尤其是大漲，從而必有重大而廣泛連鎖效應。負責任的政府不但須審慎決策，認真執行，完善因應，還要與社會溝通，經由安撫民心以降低預期心理。
馬決策說不清 傲慢無能
馬英九最喜歡跟蔣經國攀關係，自稱小蔣是影響他最深的人，且宣稱對他的啟示是「國家領導人應重視經濟、民生、勤政愛民，而非一天到晚說空話」。吾人不妨以小蔣為例，看他如何處理油電雙漲的局面。
一九七○年代，台灣遭遇全球能源危機等外在衝擊，七四年初行政院通過「穩定當前經濟措施方案」，行政院長蔣經國向國民發表談話，強調「以負責的態度、沉重的心情，也懷著無限的希望，來向全國國民宣布這一方案，並坦誠說明制訂這一方案的背景，國家當前面臨的經濟情勢，以及所要採取的各項措施的原因。」
這是蔣介石去世前一年，已經當家的蔣經國告訴台灣人民︰「我們以最負責、最慎重、最穩健的態度決定這些措施。…這些措施，在未定案之先，曾廣泛的討論、深入的研究。」
四十年後看蔣經國處理這一經濟挑戰，儘管時空環境不盡相同，顯然馬英九並沒有學到小蔣好的一面。兩相對照，高下立見。蔣經國雖係政治強人，至少在處理重大經濟議題，仍親自「以負責的態度、沉重的心情」昭告國人，就當時情勢、措施背景、決策考量與過程，主動向公眾說明，籲請社會支持。
相形之下，馬英九不但出國去「康樂外交」，他與內閣至今對於政府帶頭漲價的決策及相關資訊，仍說不清楚講不明白，且官腔官調。例如，馬英九指油電雙漲「現在不痛，以後更痛」，是台灣脫胎換骨「轉大人」的時刻；閣揆陳冲宣稱「適度通膨是社會成長正常現象」，油價上漲後仍是亞洲最低、價格合理云云。
威權者蔣經國猶能向公眾作愷切說明，與社會溝通，民主時代的馬英九及其閣揆卻反而牧民封建心態十足，傲慢又無能，其癥結一言以蔽之，有如李登輝前總統所說︰「搞政治不是為了管百姓，而是服務百姓。」蔣馬差異如此之大，不但印證坊間「馬皇」的稱謂一語中的，引小蔣自我貼金一切攏係假，也凸顯在以民為主與責任政治，台灣不進而退。
政府領導漲價 形同兒戲
更重要地，針對油電大幅雙漲的連鎖效應，蔣經國定案前與俞國華等財經五人小組多次討論，除了設法降低對大眾及低收入者影響外，還一併推出降低關稅、緊縮貨幣政策、高樓限建等措施，包括蔣經國親向公眾說明，期能安定人心，以減少物價膨脹的衝擊。換言之，政府在漲價的同時，還做整體政策協調、外部溝通，盡力從心理及實質層面減輕必有的連鎖效應。
如今，馬政府領導漲價，卻形同兒戲，完全不負責任，相關配合措施離離落落，領導人出言不但不知民間疾苦，欠缺正心誠意，且語多輕佻。主政者果真受蔣經國影響，即使只學得一點皮毛，都不致如此荒腔走調，搞到經濟社會雞飛狗跳，卻又反過來教訓人民。
然而，這樣的主政者當一任猶未足，往後百姓苦日子可期；台灣人如任其為所欲為，將自作自受，自食其果。
（作者盧世祥 是資深新聞工作者）
| 
