|
20120807自由時報
民進黨的發展實在很有趣。明明已高昇為黨主席的蘇貞昌，卻沒有放棄超越基金會董事長的寶座；明明下令成立中國事務部了，而且也打出「了解中國」的旗幟，但是蘇貞昌卻以基金會董事長身分安排與中國作家許知遠對談所謂中國庶民議題。另一方面，中國事務部同樣要辦系列中國問題的研討會，據稱也會討論庶民中國問題。
不只蘇的走向如此，最近剛剛成立基金會的蔡英文，同時成立「想想論壇」網站。在發刊詞中，蔡英文的重點依然是：想想台灣如何面對中國。
值得探究的是，到底蘇的基金會與蘇的中國事務部是如何的關係？到底蔡的基金會與蘇的基金會又呈現什麼現象？蘇蔡的競逐，是民進黨新一波的政治局面，可以斷言要一直延續到二○一六大選的出線上。就此而言，我們也要問，馬政府如此硬幹，民進黨卻惦惦。怎麼了，難道「中國」就是民進黨的一切？
當然，心中最幹的一定是謝長廷。當初一心想主導民進黨即將成立的中國事務部，甚至提出前提，要黨內先進行大辯論，進而表示沒有辯論也不急著成立中國事務部云云。問題是，沒有論辯下，中國事務部成立了，更且，沒有謝長廷的份。民進黨的說法是，中國事務部只是幕僚單位，容不下層級太高的謝長廷。既然定位為幕僚，老闆是誰？答案也呼之欲出了。
這還不是謝長廷唯一的挫折。上週三民進黨中常會中，確實有一場激烈論辯，就是探討如何正確看待中國政協主席賈慶林拋出的「兩岸一國」論。游錫堃認為「兩岸一國」對台灣的影響很嚴重，強調民進黨一定要堅持主權立場。謝長廷則認為不必把中國釋放的訊息往負面解讀。據報導，多數與會者都不認同謝的主張，最後黨主席蘇貞昌採納游的意見。有人說這是蘇「拉游擠謝」，其實不是重點，重點是，謝的「憲法一中」已被黨內主流派排除於外了。
老實說，民進黨真的要和中國國民黨爭寵，謝長廷的中國路線，當然比較容易：既不反對「一中」，而且還用正面角度解讀「一國兩岸」的論調；如此低聲下氣，如此同情的了解，如此的我心向明月，至少讓中國窩心罷，至少比蘇主席在《華爾街日報》上含糊的用「彈性面對中國」，要讓中國放心得多。民進黨既不同意謝的一中，又要中國示惠；既堅持台灣主權，又要中國了解台灣民意；既要堅持理念，又要向中國低頭；如何能夠既吃熊掌又不被熊吃？這樣如意算盤，恐怕得不償失。不怕既輸了面子又輸了裡子？更嚴重的後果是，因循苟且的被兩個中國黨一起拖下水去溺斃！
（作者金恒煒為政治評論者）
| 
