|
20121014自由時報
老友廖運範院士在十月十日自由論壇以「不願相信他是醫師」，抒發他對蘇清泉立委最近在立院問政的不滿：「…大爆前立委吳德美、郭廷才的病情，用以結論如果阿扁可、獄中至少千人也可保外就醫；並對阿扁的精神疾病意有所指的以『明成祖裝瘋賣傻』，要求法務部有所作為。……是沒有人性還是怎麼？一般人已不可原諒，何況出於醫師之口？真不願相信！」
這使我想起陳永興醫師告訴我的故事：他當立委時，由於檳榔對健康及水土保持的影響，引起全國上下熱烈討論應該限制種植檳榔，花蓮的檳榔業者要到立法院陳情，要求陳立委在立法院為他們發聲，當時永興兄坦白對他們表示，身為醫生，他實在無法說出違背其專業的話，結果招致檳農代表當場怒斥，「你明年還要不要選立委？」結果永興兄的堅持換回來的是這位被選為全國問政表現最佳的立委，居然無法繼續在立法院為台灣人民服務。但我卻看不出永興兄對當年的選擇有任何後悔，相反的，我看到的是他因為專業的堅持，贏得社會、醫界對他的尊敬。
這也使我想起二○○三年在哈佛大學醫學院聽了一堂醫學倫理課，當天討論的主題是：「醫生應不應該參加執行死刑的團隊？」老師對學生說：「當你穿上白袍時，事實上就經歷了"transformation
of the role of morality"（道德角色的轉型）。」
他對學生們說：「你有沒有想過，當你穿過白袍以後，在回家的路上即使沒有穿白袍，但是如果在公共汽車上有一個人突然倒在地上時，你就會不假思索地跑過去幫忙，因為你已經透過白袍而『轉型』了。」
我謹在此誠懇地提醒這位醫生立委，希望你謹記自己已經接受了「道德角色的轉型」，而不容因為政治的惡鬥，而任由你身上的白袍變色。
（作者賴其萬 為醫師）
| 
