|
20121027自由時報
林益世在鳳山的自宅家中向陳啟祥索賄時，林仙保在場，錄音筆中林仙保的聲音很清楚，特偵組事後以林仙保有重聽為由，未遭起訴卻反而全身而退。
一個人是否真的患有重聽，可以用很客觀的殘障鑑定、醫師證明、殘障手冊，是否領過殘障年金、是否有申請助聽器補助來證明。特偵組在判定林仙保有重聽的過程，完全沒有採取上述的證明文件來取信於社會大眾，只單憑特偵組傳喚林仙保作證時，需要重複提問好幾次才能回答。特偵組怎麼不會懷疑這是可以偽裝的，就如同想逃避兵役的人也可以假裝自己重聽。偵組真是體貼備至啊！
如果林仙保真的有重聽，那他如何看電視？豈不變成看默劇？而且林益世家的客廳有多少坪？林仙保看電視坐的位置跟訪客陳啟祥的距離，又能距離多遠？這些特偵組都沒有實地去勘查過，就只憑林仙保一面之詞，特偵組就全盤採信犯罪嫌疑人所有的說詞，這根本在放水。
（作者黃招榮 為國小教師）
大家都在看林益世
行政院前秘書長林益世收賄案，特偵組起訴但卻沒具體求刑，不免讓人大案小辦的感覺，沒想到連台北地院都讓人無言以對。林益世收賄案不僅重創馬團隊自稱的清廉形象，更讓一大堆公務員蒙羞。如此重大的案件，再加上林益世毫無悔意不斷狡辯無貪污意願、只是選民服務，強調自己清白，企圖脫罪。然而，台北地院在尚有許多疑點未釐清且當事人無悔意的情況下，卻可以輕描淡寫以林益世有強烈逃亡動機，但沒有串證之虞而裁定五千萬元交保、限制住居及出境。想想過去到現在已經有多少貪污犯潛逃出境，請問台北地院能保證交保後林益世真的會乖乖的留在台灣接受審判嗎？真的不會有串證的機會嗎？
無能的政府已經令人火大了，請台灣司法不要繼續玩弄人民，不要給人大案小辦、辦綠不辦藍的感覺好嗎？台灣不知已經有多少人對政府與司法失望及憤怒了！
（作者莊志祥 為上班族）
| 
