|
20121107自由時報
馬英九總統昨天宣布：願主動刪減國務機要費一千萬元，希望朝野勿再不必要內耗，回到拚經濟主軸。馬英九願刪國務機要費一千萬元，乍聽之下有點感人，但說穿了這又不是馬英九的錢！國務機要費少個一千萬，馬英九依舊可以過「月薪四十七萬、月存四十八萬」的好日子。可議的是，馬英九刪減國務機要費，卻牽拖到所謂的「希望朝野勿再不必要內耗，回到拚經濟主軸」。言下之意，現在的經濟衰退，好像是「朝野內耗」所致。拜託，馬英九早已「完全執政」，在立法院喊水會結凍，經濟搞不好根本就是「罪在朕躬」！
上週末國民黨召開中評會，支持度只剩十幾趴的馬英九，在黨內不少大老似乎也對他不留情面。榮譽主席吳伯雄說：有人認為就是因為馬的用人圈子小，使支持黨的力量離心離德；前總統府資政陳庚金在書面提案更痛批馬的用人：國家名器全憑主觀，毫無政黨政治基礎，以致含淚支持者眾多。最熱鬧的莫過於，連勝文「丐幫幫主」一說，讓馬英九顏面盡失，透過發言人反擊連勝文，但黨主席自己引發內訌，又讓許多國民黨人看不下去。也許是為了扳回一城吧，遂有刪減國務機要費一招。
老實說，即便以國務機要費而言，四千萬減去一千萬等於三千萬，這不就是馬英九剛上任的價碼嗎？口袋不是仍然深得很嗎？按照總統府給名嘴的說明，五十二％的國務機要費用在社福機構、公益活動，這不是開芭樂票給選民，又慷納稅人之慨嗎？而馬英九又說，他的國務機要費一向是公款公用，跟個人捐助公益毫無關係。照此說來，捐助公益還是用馬英九自己的錢，如此還能「月薪四十七萬、月存四十八萬」不是很奇怪嗎？特偵組是不是有必要對馬英九有無「業外收入」進行了解？
話說回來，我們並非主張總統不該有國務機要費，而是近來各種撙節方案的討論，其要旨不是枝枝節節的刪減，而是要建立可長可久、公平正義的制度。不論是軍公教，還是勞工、農漁牧者，都是國家的公民，政府有責任一體照顧，沒有尊卑之分。從退休軍公教的年終慰問金，到立法委員的９Ａ，到總統以降的國務費、特別費，因應國家經濟情勢有所調整是必要的；更重要的是以「法治」為基礎，把過去黨國時代的「慣例」革除，建立合理制度讓全民同樣享有保障與尊嚴。
以上所言，屬於「節流」。台灣經濟衰退，當然要先「節流」，否則以政府的負債程度，稅收的短少程度，加上一堆人坐吃山空，台灣早晚會步上希臘等國的後塵，屆時連現職與退休軍公教都會遭殃，遑論貽害下一個世代。與此同時，更重要的是「開源」，也就是活絡經濟、鼓勵投資、促進就業、提高所得。問題在於，四年多來的事實證明，馬政府之於拚經濟是無能為力的，口號則層出不窮，這種「無能」既使台灣經濟危如累卵，也凸顯「丐幫幫主」的形容十分貼切。
馬英九曾追隨蔣經國，可惜，他只學到宮廷政治，沒有學到勤政愛民。不論政治意圖為何，大體上蔣經國對於平民百姓是不分族群地照顧，主動深入民間去體察人民的痛苦與需要；在致力經濟建設、協助企業家的同時，不忘維持官吏的廉潔、社會的均富。當年，蔣經國盡力網羅人才，決策前經常諮詢黨政要員；對中國始終堅持不接觸、不談判、不妥協，不幻想兩岸和平；面對全球經濟危機埋頭苦幹拚建設，不會拿來當作執政失敗的藉口；他用心經營台灣，許多人至今「有感」。唉，馬英九要拚經濟，至少應學學蔣經國吧。
| 
