|
20121206自由時報
李家同說：「陳同學如果敢在街上罵黑道，那我真的佩服他。」言下之意，就是說陳同學知道教育部長不敢拿他怎樣，所以才敢恣意妄為。我想告訴李家同，陳同學嗆的正是黑道！
所謂黑道者，即為強取豪奪、燒殺擄掠、偷搶拐騙。國民黨油電雙漲，乃強取也；健保勞保費上漲，乃豪奪也！國民黨籍南投縣長李朝卿貪污風災工程款，乃燒殺災民也；放任馬友友財團併購媒體，乃擄掠台灣言論自由也！六三三、馬上好，乃拐騙選票也；公務員的十八趴、年終慰問金，乃偷搶人民稅金也！
請問李家同，國民黨哪邊不像黑道？黑道會做的事，國民黨無所不做，甚至是以政府之名，在行黑道之實！在此，我要讚賞學生的勇氣，因為，他嗆的不是一個普通黑道混混，而是一個龐大的黑道政府！
李家同身為學者，卻不思監督無能的政府，反而打壓學生，此實非有良心的教育學者所當為。
（作者麥盧寶全 為日文譯者）
李家同先生認為，陳為廷同學如果在外碰到黑道敢當面罵對方的話，他會很佩服。所以李先生認為，嗆黑道的行為更勇敢，比起批評教育部長偽善更讓他佩服？而關懷社會與公眾利益比不上嗆黑道來得令人佩服？
那請問九二一連夜帶著暨南大學師生逃離南投就叫做勇敢？當時各個慈善與社運團體連夜急切地進入南投進行救災工作，駐紮當地從事長期的重建復原工作，與震後災民共生共存。但當時李校長反其道而行，很勇敢的直奔台北，以考量學生安全與課業為由，帶著暨南師生投靠台大，天災因素讓暨大的高牆自動倒下，但是李家同校長卻不在牆內，而是逃離到台北，這很勇敢嗎？很令人佩服嗎？此時李先生就不用顧及嗆黑道學生的安全嗎？可見李先生對於勇敢的價值觀不同於一般凡人。
（作者邱玉琦 為東華大學族群所博士生）
李家同教授的言論讓人看來似乎有矛盾之處。第一，文化大革命中的紅衛兵是學生假借國家的力量，羞辱、謾罵、毆打無辜的師長，這是真正的道德淪喪。第二，什麼叫做「真的佩服在街上罵黑道的行為」？意思不就是不畏強權、敢於追求對的事情？
結果，陳為廷同學不畏教育部長的權力，面對侵犯台灣民主自由的教育部長，仍然堅持對的理念，勇於發表自己的意見，這樣的行為沒得到嘉許，卻讓李老師認為失禮！街上黑道可罵，做錯事的教育部長罵不得！李老師您的標準似乎有問題。
（作者林政宇 為政治大學政治系學生）
| 
