20130110自由時報
中國「南周事件」愈演愈烈,已經成為國際矚目的焦點,這起共產黨黨國體制管控媒體言論的爭端,現在被視為是檢驗中共總書記習近平改革誠信的重大政治挑戰。其事態的後續發展能否善了,主要關鍵取決於中南海將採取何種措施因應處理,不僅各國正密切關注,身處「中國崛起」籠罩圈範圍之內的台灣,較之各國尤其備受牽動,經由此一活生生的事例,正好提供政府與國人全面認知台灣的自由指數、媒體政策、新聞環境,是否亦存在著程度不同、本質相同的脆弱,需要我們以更大行動力來捍衛。
延燒已經十天的南方周末撤稿事件,起因於這家位於廣東、隸屬於中國南方報業的周報,原本要在元旦新年以社論向中國當局提出「憲政夢」,以「呼應」習近平「憲法的生命在於實施,憲法的權威也在於實施」的講話,沒想到該文在「事前審查」時,竟未獲中共廣東省委員會宣傳部的通過,經過大幅刪改後,只剩下了無新意的「中國夢」刊出,這個處置,引起這家以批判時政、揭發弊端著稱的報社員工反彈抗議,不但連署要求宣傳部長庹震下台,中國知識界、作家、藝人也紛起聲援,在沸沸揚揚之際,新近傳出一則未經證實的中宣部「緊急通知」,強硬直指有「境外敵對勢力介入」,並稱「黨管媒體是不可動搖的基本原則」。由於主管宣傳輿論的常委劉雲山與庹震皆被指為具有江系色彩,使本案蒙上權鬥陰影,同時中國爭取編輯自由者將再遭整肅、清場的謠傳也為之鵲起。
南周事件,是中國層出不窮問題中的一個新爆點,也是一黨專政凌駕憲法與法制之上的又一反撲,美國國務院已就此表達關切。在台灣,民進黨領導菁英群起聲援,陸委會也發文呼籲,但是最高當局一如以往,遇到基本價值與中國關係衝突時必然龜縮膽怯,這個現象實正反映國家元首在堅定民主人權信仰上的缺乏,甚至是對黨國體制遺緒的戀棧,實踐在具體施政上,也就是這麼一段相當時間以來其對社會「反媒體壟斷」運動中的漠視與曖昧,以及國民黨立委在國會反為言論集中度的破壞讚聲護航。因此,在中國有南周事件,在台灣不同樣也有壹傳媒等等事件?這二者為一體之兩面,源頭是相同的。
前述中共中宣部的通知如果為真,所謂「境外敵對勢力介入」的指控,根本是靠宣傳起家的中國共產黨作賊喊抓賊的洩底之作。做為「境外敵對勢力」,中國無時無刻在各層面試圖介入台灣,媒體如今已經成為最大的破口之一,其對台灣自由生活方式的侵害至少包括:包裝獨裁中國的壯大美好,無形貶抑民主台灣的獨立自主;塑造為當權者服務的政治正確,泯滅媒體為永遠反對黨的天職;變賣媒體為社會公器的責任,豢養記者成為追殺異己、謀取政商利益的老闆私器;關閉閱聽人可貴的多元選擇,企圖以鋪天蓋地手段搶奪公民的話語權。這些效應有些已經是現在進行式,其將媒體當作私人武器的惡形惡狀,早就越過新聞傳播的理論與實務紅線,成為台灣最敗壞的一環,而這一切正在馬總統手上發生。
十三日台北即將登場的「火大遊行」,將反媒體壟斷列為訴求之一,中國在此時爆發南周事件,剛好為這起抗議活動提供了現成的負面教材,台灣經過多年的努力好不容易撐出一片天地,現在會不會向下沉淪到中國南周的處境?執政的馬英九與國民黨遲遲不給答案,那麼大家不妨踴躍上街頭行使人民權利,要求政府必須給個明確的答案。
|