|
20130128自由時報
失敗不能找藉口，但分析選舉結果，卻可為未來的勝選找到方法。民進黨打著罷馬第一戰的旗號卻未能拉下顏寬恒，證明顏清標一人足以對抗兩黨。他將入監服刑，但馬英九已成其政治人質；而民進黨雖借到民間強大的罷馬東風，卻未能越雷池一步，趁勢瓦解此一盤根錯節的地方派系。
顏清標此番固然不能談笑用兵，最後關鍵時刻甚至使出悲情牌，才能小贏一千多票，跟他以往躺著選，大勝對手近二十％的豪氣，自是無法相提並論。但以一待罪之身，卻玩弄一「無能」之黨於股掌之間，並力抗來勢洶洶的民進黨，此人實力之雄厚超乎想像。只是顏的實力愈大，愈是反映台灣政治生態的悲哀。
台灣的政治發展過程，最大的收穫就是民主改革幾乎是在不流血的狀態下完成。然而，福禍相倚，不流血的民主改革也留下了未完成轉型正義的威權遺風。一些在威權時代反民主，扮演獨裁政治化妝師的政治人物殘存至今，匆匆戴上民主假面具，竟然成了政治偶像明星，騎在人民頭上的統治者。
這種統治者對掉入深淵的弱勢民眾不能聞聲救苦，卻每次看到獨裁者的遺像就眼眶泛紅，如喪考妣，簡直精神錯亂。難怪以一國會多數黨，本不需要顏家這一席，卻仍對地方派系豎起白旗，足見其政權的搖搖欲墜及內心巨大的驚恐。
由此可見，馬英九比顏清標更脆弱，打不倒顏清標，並不意味打不倒馬英九，堅持罷馬，必有成功之日。
| 
