|
20130129自由時報
最近幾則新聞，讓人再度質疑司法的「公正性」。
昨天法院裁定馬總統親信、前行政院秘書長林益世可以回高雄過年，六天不需要向台北的派出所報到；同樣涉及貪污罪遭判刑定讞的前立委顏清標，其他同案被告皆入獄服刑，但顏清標除了可以為國民黨提名的兒子輔選立委，還可以在家過年；相較之下，跟馬英九關係比較不好的陳水扁，則是遇到法官周占春裁定不收押，就換一個會收押阿扁的蔡守訓，從一審還沒判決，押到判決定讞後直接服刑至今。同樣是貪污被告，待遇真的差很大！
更誇張的還有九年前的三一九槍擊案，國民黨普遍質疑槍擊案是陳水扁當選連任的主因，因此窮追不捨，馬政府近日從中國引渡槍械製造者唐守義回台，特偵組上週即表示，「三一九槍擊案調查沒停過」；相反的，三年前的連勝文槍擊案，各界認為國民黨在案發後，以「選票制裁暴力」等語進行政治渲染，導致五都大選翻盤，連被害人連勝文都說，「關鍵之槍枝來源以及槍擊對象…遲遲未能釐清，甚且變成歷史懸案」，特偵組何以只調查馬政府關心的三一九槍擊案，卻對於民進黨被抹黑的連勝文槍擊案「未置一詞」，這不就是明顯的「選擇性辦案」嗎？
（作者黃帝穎 為律師）
| 
