|
20130225自由時報
阿扁是否貪污？坦白說，即使法院三審定讞，仍是恨扁者恆信，愛扁者絕對不信。但無論真相如何，就一位曾經創下台灣第一次政黨輪替，當過八年總統，任內政績比馬英九強的前總統，卸任後被關到現在，真的夠了，是該讓阿扁回家了。
更何況不談政治，阿扁被關到病情每況愈下，縱使還不到名醫柯文哲所謂「一個廢人」的程度，但是手抖、重度憂鬱症、步履不穩，一般人都受不了，必須受到良好的照顧，以及家人的慰藉與鼓勵，才可避免發生意外。
若是關在牢裡，或是戒護就醫，與外界隔絕，病情要好真的很難。因此北榮縱使一再否認並未建議讓阿扁回家，但是表明扁不宜回北監，又說扁需要家人照料，這跟建議讓扁回家有何不同？
馬英九不要一再重彈阿扁跟一般犯人無異，不能有特權的舊調。阿扁當過八年總統，不管馬多恨他，依舊不能否認扁曾是國家元首的事實。世界各國對卸任國家元首有特殊待遇，也不為過。特赦扁是馬的權力，或許馬絕對不會對扁開恩，但把扁關到死，馬必然在無能的歷史定位之外，再添加無情無義、無血無淚的評價。
阿扁被指控的貪污罪，國務機要費是歷史共業，有些企業捐贈，若發生在國民黨身上，可能變成政治獻金，法律的模糊地帶很大。而馬英九兩度競選總統的政治獻金真的如申報那麼少嗎？有如實申報嗎？特偵組要不要每一筆金額較大的捐款都比對對價關係？
總之，不管從人道考量、法外施恩，或是政治和諧著眼，都是該釋放阿扁的時候了。
| 
