|
20130403自由時報
馬英九總統日前接受英國《金融時報》專訪，其中許多回答反映出他的自我感覺，與大部分國人的判斷差距甚遠，擔任「主權在民」的民主國家總統，與國家主人之間存有如此落差，十分諷刺也十分危險。甚至，專訪的若干提問，也反映了國際社會對他的疑慮漸深，包括「中國透過反間諜、入侵網路等方式竊取情資，由於台美有安全合作，因此美國深感憂心，您的回應為何？」「您是否會擔心美國因考量北京可能竊取情資而不出售F16予台灣？」
在專訪中，馬英九坦承：「過去台灣未開放大陸政策之前，駭客入侵的情形的確較少，而開放之後，因為大量的旅客來台，故這類風險自然增加」，儘管如此，在「開放是常態、管制是例外」的大旗下，馬英九近期開放的速度與幅度都不減反增。所謂的擴大開放中國觀光客、縮短中國配偶取得身分證年限、中國學生來台就讀的三限六不全面解禁，以及讓中資變相進入台灣的自由經濟示範區等，無不是朝「駭客入侵風險增加」的方向！
令人傻眼的是，被問到民意支持度不斷下降時，馬英九竟然答稱：「最主要的原因是我推動改革，例如油電價格合理化、年金制度等，此等改革難免會引起部分民眾的反對。」馬英九因為「推動改革」而支持度掉到十三趴？難道，台灣人民都不希望他「推動改革」嗎？事實恰好相反，他是因為「不推動改革」而遭民意唾棄的！在台電、中油毫無改革之前，便宣布油電雙漲，重創體質衰弱的台灣經濟，導致人民生活更加艱苦，這是「推動改革」嗎？年金制度獨厚軍公教，勞工卻變成繳多領少，這是「推動改革」嗎？
五年多來，馬英九自己承諾的、社會大眾期待的改革，他「推動」了多少？所謂的「黨產歸零」，選舉時喊得響徹雲霄，彷彿自己是有史以來最有魄力的改革者。
結果，馬英九非但毫無「黨產歸零」的作為，黨產還有增無減，在野黨永遠無法抗衡此一「選舉武器」，堪稱台灣的民主毒瘤。光是手握龐大的黨產，就讓馬英九所謂的「清廉」變成一個可笑的政治神話了。更何況，馬英九「推動改革」之下，自己提拔的明日之星一一腐化，北有賴素如、中有李朝卿、南有林益世，所謂的「肅貪」，竟然是「愈肅愈貪」。
真是悲哀，馬英九至今還不願面對，民意支持度江河日下，問題出在自己獨斷獨行、目無民意！《金融時報》問到：核四為何訴諸公投？而非直接決定後再向民眾解釋？他回答說：「這和其它法令的修正比較不一樣，因為所涉及的層面實在太廣，兩千三百萬人都會受影響，因此我們才做此決定。」依此說法，當年簽署ＥＣＦＡ，不也是「所涉及的層面實在太廣，兩千三百萬人都會受影響」？為何人民要求公投，多次提案卻遭活活扼殺？對照國民黨所提核四公投主文，這次馬英九「恩准」核四公投，用意不是真正的尊重民意，而是要「藉公投殺民意」吧！
去年底，英國《經濟學人》稱馬英九是bumbler，特別提到他主導的油電雙漲，很少人能理解此作法。搞了半天，原來馬英九the bumbler自以為是在「推動改革」哩！這種「推動改革」，也太博大精深了，台灣人民看不懂，《經濟學人》也看不懂。連「改革」或「反改革」都分不清楚，馬英九至今還自以為站在「改革」那一邊，八十七趴的人民則站在「反改革」那一邊，因此導致他的支持度僅存十三趴，這個人自我感覺有多好，面對民意又是何等傲慢，光看這一點就很清楚了。
| 
