|
20130412自由時報
記者蘇永耀／特稿
馬政府表面說兩岸對等，昨天卻先通過兩岸互設辦事處的法律草案，給予中國海協會人員將來在台的多項豁免特權，我方急於公布，中方未同步說明，既不符對外談判原則，明顯矮人一截；加上辦事處事涉公權力行使，不啻是對兩岸政治談判的正式表態。
我方急於公布內容
不符對外談判原則
兩岸互設辦事處之所以令台灣民眾憂心，主要在於馬政府先設定這是在一中框架的派駐機構，自我設限下，任何隱含政治、主權等駐外機構該有內涵，都盡量排除，在這種為設而設的談判前提下，台灣已居於不利地位，難怪連一個最基本的簽證功能，到現在都談不到。
甚者，以「台灣面積小，中國土地大」、「台灣民主、中國封閉」明顯差異情況，兩岸互設辦事處將讓我方處於極度的國家安全威脅。
屆時中方可利用台灣的民主、多元，積極在台從事佈建及組織等統戰工作，或更容易監控、情蒐台灣各階層，反觀我方人員在中國，可謂「滄海之一粟」，勢必是反過來被中方所層層監控。
二○○八年馬英九當選總統後，兩岸在北京第一次進行兩會高層會商，曾傳出已就互設辦事處達共識，陸委會還立即出面否認，強調應先就經濟議題處理。等於視其為政治議題之一，同時避免設處引發的風險。
目前兩岸尚有ＥＣＦＡ後續經濟議題如服務貿易等還待談判，但北京方面顯然已經不耐煩。先是國台辦主任張志軍一上任就拋兩岸應就政治談判進行對話；剛結束的博鰲論壇我方出席代表蕭萬長也被穿小鞋，包括接機待遇縮水，位次遭到挪後，都看出中國的施壓動作。
敏感時機通過草案
馬政府向北京交心
尤其，美國、日本接連出手，因應台灣過度傾中的失衡態勢，先是台美恢復在ＴＩＦＡ架構下進行貿易談判，日本也與台灣簽署重大的漁業協議，馬政府在此敏感時機「單方面」通過兩岸互設辦事處的條例草案，說穿了，就是向北京交心，對政治談判議題表態，以免觸怒中國。
| 
