|
20130504自由時報
自由之家日前發佈二○一三年全球新聞自由報告，台灣以二十六分在全球排名中被列入第四十七。中國的新聞自由，則以八十三分仍被列入不自由地區，在全球一九七個評比國家中排名第一七九，在亞太為第三十七。報告指出，中國仍是全球輿論控制最成熟的地區之一，與二○一一年相比，中國政府迫害知名記者與社群網站活躍人士的案例減少，但在去年十一月政權交接期間，有記者和網路用戶受到審訊、懲處或監禁，西藏地區對外國記者的限制增加。
中國是個一黨專政的國家，人民唯一的「自由」恐怕只剩下天黑之後跟習近平一起做「中國夢」。不只中國，根據自由之家的報告，今年香港以兩分之差出現退步的情況，反映了政府對記者取得資訊的控制，同時北京企圖影響香港媒體產品的情況愈來愈強烈，甚至直接碰觸香港內部的政治，與過去中國只企圖影響與中國事務有關的言論出現明顯的區別。有道是，近朱者赤、近墨者黑，香港在中國屋簷下，也只配享有「具有中國特色的自由」了。
所幸，台灣與中國畢竟是一邊一國，還沒有受到「中國專制瘟疫」的感染。但要切記，新聞自由得來不易，失去卻很容易。目前台灣人民所擁有的新聞自由水準，並不是拜馬政府尊重新聞自由所賜，而是數十年來爭取、捍衛新聞自由的人士與組織的努力結果，以及新聞工作者的自覺自律，不久前的「反壟斷」抗爭便是最好的例子。而此一抗爭也再次說明，台灣人民要保有新聞自由，絕對不能把它當作天上掉下來的禮物，反而必須隨時警戒政府、財團，尤其是中國黑手的介入！
所謂的「我是歌手」事件顯示，某些台灣媒體覬覦中國利益，扭曲新聞專業行其另類「置入性行銷」。然而，這種手法很快就引起台灣閱聽人的注意與抗議，迫使ＮＣＣ不得不介入調查。事實上，某些媒體似乎因為利益考量，經常性地在新聞節目播報中國新聞，尤其是為中國專制統治者化妝的報導，讓中國觀點不知不覺洗腦閱聽人，更值得社會大眾的重視。最嚴重的是，馬政府高層、國民黨高層罹患中國熱，對中國觀點挾新聞報導與綜藝節目入侵台灣，不僅見怪不怪，甚至樂觀其成。
幾天前，前海基會董事長江丙坤自爆曾向馬英九總統提議，引入中國的鳳凰衛視與中國央視國際新聞，引起社會一片撻伐。詎料，監察院長王建煊接著呼應說，開放讓香港鳳凰衛視與中國央視國際新聞來台對台灣有利，江丙坤的建議是「老臣謀國」。江丙坤與王建煊有此想法，應該不是頭殼壞掉，而是另有居心。試想，如果台灣閱聽人天天接受中國的「優質」國際新聞，必定會在耳濡目染之下從中國看天下。如此一來，舉凡金正恩威脅美日韓的言行、日本對釣魚台爭議的反應、越南菲律賓等國對南海主權的主張、甚至美國對國際恐怖主義的對策，許多台灣人民可能會跟中國專制政權同一個鼻孔出氣，支持金正恩、恐怖組織，譴責美日韓越菲等國，這是甚麼「老臣謀國」？
更切身來說，十年前源自中國的ＳＡＲＳ，以及最近源自中國的H7N9，中國的新聞報導都要遵守專制政權的指令「欺內瞞外」；更不要說經濟金融新聞充滿假數據，投資人只有被坑殺的份。台灣閱聽人如果習於收看那些「優質」新聞，簡直可以稱之為慢性自殺。進一步來說，一旦中國「優質」新聞入島入戶入心，也難免會鼓勵馬政府比照辦理，因為「同屬炎黃子孫」的馬政府將由此體會到愚民政策的優越性，人民被它騙了還會為它歌功頌德。台灣的民主歷史印證了新聞自由是民主的防線，一旦台灣的新聞自由崩盤，被洗腦的人民將毫無免疫力，只能像戒嚴時代那樣對任何統治者都逆來順受。
| 
