|
20130601自由時報
陸委會、經濟部等單位最新談成的兩岸服務貿易協議，對中資開放的項目包括合資設立養老院及身心障礙福利機構；此案一過，台灣的貧富差距勢將惡化，離福利國家夢想更遠，離不公義國之日則近矣。
中資來台所圖為何？一為牟利、二為統一大業鋪路。始不論第二個目的，試問養老院及身心障礙福利機構如何牟利？除了標榜五星級、專供有錢人孝敬父母或寶貝兒女用的機構之外？這種以營利為目的的機構，是如假包換的商業，阻止中資或許說不過去。但，陸委會的報告自露馬腳，寫明「由於目前老人及身心障礙福利機構仍被界定為非營利性質」，因此在綜整社福團體意見後，承認大多不贊成對中國開放非企業形式的老人及身心障礙機構。
報告最賤的地方，是換個說法，以僅開放中資合夥方式，且不開放中國人員來台服務為前提，認為「應未造成就業衝擊及性別影響」而主張開放中資，完全迴避了社會福利事業應為非營利性的本質。
純粹牟利的社福企業能否開放中資？近日爆發的永越健康管理中心事件可以借鏡。這家曾吸引藝人小Ｓ坐月子的企業，竟將所屬醫院申請的一般病床當成產後照護的客床，牟取暴利便罷，最可惡的是竊用健保補助，讓健保財務更加惡化。換言之，即使是專為有錢人服務的企業，若無嚴格監督，都有可能侵蝕我國福利資源。
此外，開放中資的目的，說穿了是因為台灣將在二○一七年邁入高齡國家，長照體系卻始終殘缺不全，政府又不肯花錢建構（十二年國教免學費政策倒很敢做），才想出導入中資的餿主意。問題是，中資不是來請客吃飯的，長照服務勢必商品化。諸君可能想像，屆時台灣的窮人將面對連為父母翻身及洗澡，都得面臨Ａ、Ｂ、Ｃ級點單的痛苦抉擇？
陸委會及經濟部一定要這樣對待台灣百姓嗎？
（作者余靜華 為政治工作者）
| 
