|
20130730自由時報
中央研究院副院長王汎森在公開的會議中，砲轟馬政府，「閣員像路人甲」。這句話放在最大反對黨民進黨身上，何嘗不貼切？民怨沸騰到掀鍋蓋、拆政府了，無論大埔事件、廢核公投或反服貿，做為最大在野黨的民進黨，既不能當前鋒，領導人民，也沒法當後衛，做為全民的後盾；只靠國會少數的席次，舉手舉腳也解不了人民的倒懸。
引發眾怒的所謂服貿協議，有人稱之為服毒協議，有人稱之為賣台協議，有人稱之為木馬屠城協議，有人稱之為不平等協議，已淪為人人喊打的過街老鼠。根據台灣智庫最新的民調，認為服貿協議對台灣服務產業衝擊不大的只有十六％。難怪各類不同行業的組織如雨後春筍般冒了出來抗爭，舉凡寢具產業、陶瓷工業、茶葉、照相業、美容技藝、餐飲業、殯葬業、出版業、印刷業、旅行業，諸如各種工會、環保團體…林林總總，真的是史上之最。更不必說一向活躍的公民及政治團體，不分顏色，無縫接軌地從南到北、連日進行大規模抗議活動。
不要說綠色選民，也不要說所謂基要派，即使過去挺馬不遺餘力的國策顧問郝明義，都要撞山了。他針對服貿協議，批馬：「不要連基本的國家核心意義、價值都給犧牲了。」另一位出版業者王榮文，則強調服貿協議，「中國的政治目的遠超過經濟目的；這是一個政治談判，你不要用經濟來騙我們。」他們的觀點與台大經濟系日前舉辦座談會的結論一致：服貿是政治，不是經濟。來自香港業已歸化台灣的成大教授梁文韜，在「民主團結之夜」斷言：「服貿協議是中國吞併台灣的一部分。」
吊詭也反諷的是，民進黨竟然在這麼危急節骨眼，召開了一連串以「華山論劍」為名的「對中政策」會議；找來了一些不三不四的當與談人，談一些與黨章、黨綱差十萬八千里，甚至背道而馳的議題；好像路人般，說一堆風涼話，完全無視台灣面對的危機與人民的恐懼與焦慮。現在連馬英九的國策顧問都抬出「台灣核心價值」，做為保台抗中的理據；民進黨呢？主持人邱義仁說，民進黨必須撕掉「逢中必反」標籤，擬定策略面對北京，讓人民相信民進黨有能力處理兩岸問題。先問：民進黨有能力處理服貿協議嗎？再問：如果連服貿都是政治，還有什麼不是？民進黨反也不反？更重要的是，民進黨得告訴我們，中國有哪一樣贏得／值得我們「不反」？專制獨裁的政治體制嗎？權貴資本主義嗎？人權、環保嗎？…0只要舉出一件、只要一件，告訴人民—可以「逢中」而「不反」的項目。能嗎？否則只能用郝明義批馬的話回覆民進黨：不要窮得只剩錢！
（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）
| 
