|
20130815自由時報
最近國內有一媒體倡議「國共先簽和平協議」，終止數十年來的國共內戰。
二○○五年四月，國民黨當時主席之所以能做「和平之旅」在北京發表「五大願景」，也是因為國民黨在野，無國家及政府的包袱與約束。國民黨現在是執政黨，總統又兼任國民黨主席，是故在二○一六年之前，絕無可能以「黨對黨」簽訂國共和平協議；若要，必須是「政府對政府」，所以「國共先簽和平協議」，必定是指國民黨下野之後。或許倡議者具先見之明。
那，為什麼執政的國民黨不堂堂正正地以「政府對政府」與北京簽定「和平協議」？要知其答案，只要看看馬政府低迷的民調即可。本月（八月）上旬的台灣民心動態調查顯示：民眾對馬執政的不滿意度高達七十．四％，滿意度只有十四．八％；統獨議題部分只有二十．五％的民眾是贊成兩岸終應統一，高達六十．九％的民眾不贊成；且另外五十二．三％的台灣民眾認為台灣終應獨立成為新的國家。換言之，「和平協議（終極統一）」在台毫無市場可言，民調、市場都對馬政府說了「不」。馬政府亦知道，與北京的「和平協議」必須以「台灣為中國的一部分」為前提方能簽成，但這樣的「賣台」協議已牽涉到國際強權的條約關係，絕非「中」、「台」雙方即可決定，何況馬政府執政的滿意度又只有十四％之時。藍色陣營裡此時冒出「國共先簽」之議，莫非這些人士已看到政權之暮景殘光，所以退而求其次預做在野之規劃？而國民黨「樂見討論」的正面反應也相當程度地引證了其看法？
自古以來，朝代之更迭常伴預兆。無獨有偶，此次馬總統造訪紐約會見了李安，會後李安表示「馬彷彿經歷很多滄桑」。憔悴的總統與低迷的民調，加上「國共先簽和平協議」之倡議，此三者的巧合，是天意、是預兆或是人謀？足堪令人深思。
若這是天意、是預兆，那麼在野的各黨不知準備好了沒？
（作者黃天麟 為前總統府國策顧問）
| 
