|
20130816自由時報
〔編譯張沛元／紐約時報十五日報導〕從突尼西亞、利比亞、敘利亞，到軍方血腥鎮壓反對派的埃及，對這些曾接受「阿拉伯之春」運動洗禮的北非中東國家而言，革命激情過後重拾和平穩定的困難度，更勝當年盤據街頭全民齊心推翻萬年獨裁者。
中東歷史學家與分析師認為，引爆阿拉伯之春的長年獨裁統治下的政經停滯，也讓這些國家在革命後缺乏重建新政府與公民社會的能力；儘管部分人民起義運動達成推翻獨裁者的最初目標，但包括民主、尊嚴、人權、社會平等與經濟安全等更廣泛的志向，現在卻彷彿更遙不可及。
黎巴嫩潮流報政治分析家納歐姆指出，舊區域秩序已消失，新區域秩序還正以鮮血描繪打造，這得花上好一段時間；這在敘利亞、利比亞、埃及或突尼西亞都是如此。此外，阿拉伯之春還暴露與加劇世俗派、伊斯蘭主義者，以及各不同宗教派系之間的深沉的社會分裂。華府智庫蘭德公司的中東專家馬丁尼說，這是強力極端版的政治兩極化，雙方都想把對方踢出政治舞台。
美國奧克拉荷馬大學中東研究中心主任藍迪斯說，大多數遭阿拉伯之春衝擊的國家本早已踏上歧路；一如政治壓迫，年輕人口暴增、失業、物價飛漲與乾旱所造成的經濟困境，也把民眾逼上街頭；就許多方面而言，阿拉伯之春是暴露出這些國家弊病叢生的警訊，「這些國家全是輸家」。
歷史學家指出，任何根本性政治改變，都得耗費數十年或數代時間才能達成；一九六八年的捷克政治民主運動布拉格之春或許失敗，但卻促動最終導致九○年代蘇聯崩解的東歐劇變；影響超過五十國的一八四八年歐洲革命浪潮雖遭保皇派部隊鎮壓，但卻播下形塑未來歐洲歷史的革新政治思想的種子。
無黨派的華府智庫史汀生中心顧問雅庫班說，他不會把阿拉伯之春所帶來的轉變一筆勾銷，這些國家只是進入一個極端動盪時間。埃及憲法專家阿里就說，阿拉伯之春國家人民痛罵領導人如今顯得稀鬆正常，但這在數年前簡直無法想像；長期而論，言論自由與政治自由化的活力，能帶領阿拉伯之春國家邁向具有建設性的方向。
| 
