|
20130823自由時報
〔記者邱燕玲、鍾麗華、蘇芳禾、陳炳宏／綜合報導〕從江教授到江院長，改變竟如此巨大！
被潑漆掛彩 行政院要將民眾送辦
聲援苗栗大埔案民眾接連到行政院丟漆蛋、到內政部靜坐抗議，並提出「公民不服從」（Civil
disobedience）概念，行政院長江宜樺昨表示，這兩次行動毀損公物及攻擊公務人員，與「公民不服從」中的「公民」意旨相違背。江揆說，希望陳情民眾以和平方式取代傳統暴力或不理性方式表達抗議。行政院發言人鄭麗文說，抗議民眾依涉嫌毀損公物及破壞古蹟移送地檢署處理。
參與大埔抗議行動的台大政治所研究生林飛帆則在臉書回應，都說是「不服從了，還要框進你的遊戲規則？江宜樺的鬼打牆，正凸顯我們的行動成功挑戰了『他們』的『秩序』！」
農陣︰江宜樺兩套標準 避重就輕
農陣發言人蔡培慧表示，江宜樺從台大江教授到江院長的改變，令人遺憾，江宜樺已成為他最崇拜的德國政治哲學家漢娜．鄂蘭筆下執行「體制之惡的平庸之人」。江宜樺對三十萬人反核，曾說很感動，但涉及金權政治大埔案卻兩套標準、避重就輕，十足偽善。
江宜樺表示，大埔四戶經最高行政法院判決確定，駁回這四戶的訴求，判決的結果也認定「大埔開發案具備公益性」；人民有表達不同意見的權利，但應遵守「集會遊行法」規範，和平理性表達訴求。
至於學者、農陣要求修正「土地徵收條例」，江宜樺說，上次修法時已大範圍納入民間團體的訴求，「不能把個人的修法主張當成絕對的正義，與其訴求不同就是惡法，公民社會的民主討論不該如此。」
農陣強調，三年前農陣提出民間版「土徵條例」修正草案，當時行政院長吳敦義還承諾，會跟民間團體與專家學者「華山論劍」，但行政院版拖了一年送到立法院卻逕付二讀，連溝通的機會也沒有，去年一月強行三讀通過的官方版，淪為
「屠夫的工具」。
台大社會系教授何明修指出，「公民不服從」的核心價值在於以違背法律的手段，去挑戰錯誤的政策，請江宜樺院長不要「劃錯重點」。
人權律師賴中強也表示，公民不服從並非消極的不做任何事情，而是以不合作運動或是不對人造成傷害的行為，向政府施加壓力。「會砸雞蛋就是不想傷人，不然就拿石頭了，不是嗎？」
管中祥︰ 江院長應回頭看看自己的文章
曾為「公民，不服從！梭羅最後的演講」一書寫序的中正大學傳播系副教授管中祥也笑稱，江院長應該回頭去看看自己的文章，執政者應該去了解人民做這些舉動的背後動機，人民不會沒事走上街頭。
| 
