|
20130825自由時報
中國國防部長常萬全日前向美國提議設「對台軍售工作小組」，看似老生常談，但今年美國的應對好像有所「鬆動」，有如中美「恢復正常邦交」前的曖昧，我們千萬大意不得。
台灣向美軍購是我們國防基本的防衛基礎，這是誰也無法否認的。但早在綠營執政時代，泛藍就無所不用其極地杯葛軍購，美其名為反「凱子軍購」，事實上是實質阻擋向美軍購以及美國向台軍售。打開窗子說亮話，這不是某種變相助解放軍攻台的作為嗎？
政黨輪替後，馬統政府雖在國會絕對多數，但藉口兩岸關係「緩和」，遂逐年相對地減少軍購，連美國友台人士都覺得不可思議。像此次馬英九出訪來回過境美國，就絕口不提一句軍購，反而是美方相關人士主動表示願協助，但感覺上難道不是「熱面孔貼冷屁股」？
馬英九畏縮談軍購，當然和他服膺的「終極統一」絕對相關。為達此目標，傾中統一集團，善用「三分軍事、七分政治」的統戰指導原則，儘量營造「和平統一、繁榮共利」的誘餌，來吸引不希望改變安定現狀的人，「麻痺」其心志，以不戰而達成統一。有句直白的話：「用買的比用打的有效和便宜」，值得深省。
傾中統一集團以往極力提倡兩岸簽訂「和平協議」，以做為互信互利基礎。後來發現此倡議一時行不通，尤其馬政府的存在已幾無正當代表性，於是由旺旺中時集團創辦人蔡衍明，大言不慚在其報刊大談國共兩黨先簽「和平協議」之論。目的為何？集團的中國時報資深軍事記者呂昭隆君，就不經意在特稿分析：台美軍購案不致生變，「除非兩岸簽和平協議」。易言之，兩岸（黨）若簽和平協議，則美國再無軍售台灣的正當性，台灣也再無向美國軍購的必要性。
誠哉呂君，不愧記者職責本色，直筆而言。然，大多數同胞知曉所謂「和平協議」是一種「棉裡針」的美麗包裝嗎？若還看不透，光迷惑於協議就會帶來和平繁榮的假象，那只好等著被賣了以後的楚囚對泣。
（作者王伯仁 為資深記者退休，台中市民）
| 
