|
20130907自由時報
〔記者林俊宏／台北報導〕對於外界指特偵組「濫權調查」及部長曾勇夫回批「人事恩怨」說法，最高檢察署昨表示，特偵組檢察官傳喚相關證人及清查事證，均依刑事訴訟法調查，於法有據，此案因查無金錢對價關係，才認定行政違法，交由權責機關依法查處。
外界認為，特偵組涉嫌藉由甲案（指陳榮和案）而監聽乙案（指柯建銘案），質疑監聽過程有違法之處，此外，柯建銘關說假釋案部分，假釋屬司法行政事項，民意代表受請託向法務機關關切，有陳情性質，縱有不當，也難認和貪污重罪有關。
法界質疑創造罪名 濫權監聽
有法界人士質疑，特偵組是全國最高偵查機關，豈能恣意創造罪名，違反比例原則，先行調取當事人的財產資料，明知和監聽要件不符，仍向法院聲請監聽票，濫權監聽當事人電話，置我國憲法及人民隱私權不顧。
另外，依特偵組見解，若關說案與犯罪無關，屬行政違失調查範疇，竟假發動偵查權之名，在沒有犯罪被告下，竟以證人身分傳喚檢察官林秀濤，非法具結。
特偵組昨表示，此案意外查獲，並非檢察總長黃世銘或特偵組憑空杜撰，檢察總長呼籲各界人士，對應回歸證據面並理性探討，不應迴避有無關說事實，甚至導引到莫須有的人事恩怨問題。
| 
