|
20130910自由時報
馬英九把吳敦義與江宜樺召來當左右護法，召開記者會，短短的「最恥辱」聲明，結結巴巴的，唸都唸不成句子。與其說是「聲明」，不如說更像「聖戰」般下「誅殺令」，完成九月獵殺王金平的任務。
這個聲明，荒謬極了，原文具在，一定可以留下當千古笑柄。不覺想起○八年瑪麗•麥卡錫（Mary McCarthy）指控莉蓮•赫曼（Lillian Hellman）的名言：「她寫的每句話都是謊言，包括『和』以及『這個』…。」介入司法關說之高，絕超不過馬英九。○八年五月二十日政權交接一個小時、扁卸任才一小時不到，馬就對扁下誅殺令，這不是政治介入司法是什麼？金改案，周占春法官改判陳總統無罪，馬立刻公開發聲明，說此判決「背離人民期望」！立召立法、行政、司法三長會談；結果高院自為判決，龍潭案以「實質影響」判扁有罪。那麼，以政治介入司法的始作俑者，不是「他，馬的」，是誰？馬自己赤裸裸地放大火燒司法，卻不許州官點小燈？這才是真正可恥之人行可恥之事。
故而台灣「民主政治之恥」，不在「這一天」，而是從○八年五月二十日到現在；如果上推馬統當特務學生，那就不知從何算起了。重點是，馬英九才是最恥辱的開始，這是千古的確論。
馬英九公開在國人面前搬演宮廷惡鬥大戲，連國際媒體都看不下去，譏之為「bungling」，這是國際再認證，台灣的臉全給丟光了。為什麼說「宮闈」？馬英九若以總統身分，絕不能對國會議長指手劃腳，因為國會自主、自律是天條，這是權力分立之關鍵。更何況，王金平即使罪證確鑿，卻沒有經過司法程序，在無罪推論下，馬英九如何能說︰「這不是關說，那什麼才是？」的荒唐話。馬英九要宰殺王金平，只有以黨主席身分祭出黨紀，才能夠避開憲政危機；然而，馬英九說︰「身為總統，不能迴避。」這不折不扣是黨國思維與黨國作風，既破壞憲政體制，也破壞三權分立，當然重創民主。
為虎作倀的自是檢察總長黃世銘；「他不是打手，誰才是？」他既悍然無視通訊保障及監察法，又公開表明自己到府「洩密」，可笑的是，所持的法理竟是憲法四十四條的規定。難道檢察總長不知道此一憲法條文屬於總統專用？換句話說，有而且只有總統可以援用此法。檢察總長引此法用，是違憲違法之舉。故而其他的理由再多，全在憲法之下，所以黃世銘的洩密，比葉盛茂還可怕，因為成為馬騜的打手了。
再引史學家傅斯年的名文題目做結罷：這樣的總統，非下台不可！也用「他，馬的」話當註腳，馬統下台「這件事情，沒有和稀泥的空間」，如果尼克森竊聽都要下台，何況馬英九摧毀憲政體制呢！
（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）
| 
