|
20131003自由時報
記者彭顯鈞／特稿
失敗者、有愧者才需要不斷辯解。馬英九深陷政治危機卻束手無策，密集安排媒體專訪，急著自我辯護。只是，說辭漏洞百出、前後矛盾，危機越補越大洞。
黃世銘違法洩密事證明確，馬英九是當事人之一，竟然還在扮演皇帝，振振有詞強辯「絕無洩密」。就像一口咬定王金平「就是關說」一樣，馬有何資格與權力，認定就是沒有洩密？馬膽敢這樣做，若不是無知，就是邪惡！
從一開始，馬對王金平發動政治惡鬥，本質上就是「中國文革式鬥爭」，就算事證模糊牽強，強行以「扣帽子」的方式陷人於罪，視所有程序正義為無物，不惜踐踏程序正義，逾越憲政分際，然後痛下殺手，過程無情又無義。
這場政治鬥爭的發展，完全不按照馬的劇本，馬至今還不知道，到底敗在哪裡？錯在哪裡？馬不了解，這種完全背離民主法治原則的作為，已無法讓台灣人民接受；馬也依然不懂，台灣社會對監聽的痛恨，遠高於所謂的關說案，尤其還是馬自己認定的關說。源自中國的「文革思維」，還裝在馬的腦子裡，搞了這場莫名其妙的政治鬥爭，當然讓自己陷入空前政治危機。
一連串的辯解，馬就是迴避破壞憲政體制的質疑，也避談「監聽國會」的嚴重性。所謂「合法監聽沒有問題」，心態就等於「沒有違法就不用擔心監聽」，就像當年「不做壞事就不用擔心戒嚴」的說辭，都是反民主、反人權的威權心態，欠缺現代民主法治觀念的馬英九，當然不認為「非法監聽」的嚴重性。
接下來，馬一定會透過「媒體戰」扭轉劣勢，繼續自我辯解，訴諸哀兵姿態。只是，馬如果以為這樣可以扭轉情勢，剛好又是另一次無能又獨斷的誤判；藍軍的氣氛轉變，馬的麻煩，才正要開始。
| 
