|
20131005自由時報
筆者的學生從事國際貿易，是個極具國際觀的人，中秋節打電話來「老師，服貿如果過，除了極少的財團外，台灣絕對好不過三年光景，真的會完蛋！」他極憂心地說，我告訴他：台灣民間一直強力關心這件事。
以筆者而言，先是七月十一日邀集立委、地方民意代表及嘉義市商業公會的各公會理事長及重要幹部，假嘉義市議會召開「服貿公聽會」；七月廿四日假台南市議會又召開台南區的公聽會，兩場約計三十來個不同產業出席，昨天受邀出席立法院第四場公聽會，得以將兩場來自基層的民意在公聽會上表達。
昨天的公聽會由內政委員會張慶忠委員主持，第一階段由受邀的業者及學者專家表達，第二階段則由公部門回答。與會者綜觀各行業有其特殊性，但歸納起來，即可看出其共同的危機和憂慮。
如：中國是個人治的國家，有許多的潛規則是已受民主法治洗禮的台灣人無法熟知，連新光、遠東這樣的大企業都照樣踢到鐵板！另外與會者無不語重心長的提出服貿不是經濟問題，而是國安問題！
出席的民間代表，如名導演鴻鴻、台北市電影公會陳理事長無不以早先的經驗舉證歷歷，說明跟中國早已打交道的痛苦經驗，但面對民間的諍言，上台回答的官員，王郁琦竟然以揶揄調侃的語氣為之，林中森則玩弄文字遊戲，「會追求台灣利益的極大化，損害的極小化，若有損失，政府也已編列預算準備補貼」，馬政府的保障台灣人還會相信嗎？
經濟部的代表在公開的文宣表示：我們談判爭利的條件優渥於ＷＴＯ，但ＷＴＯ明白規定基於自由貿易原則是不准以國家資本補貼民間企業而傷害該國的企業發展，但中國政府公然補貼國營事業在國際上開疆拓土是眾人皆知的事實，這個馬政府果然說謊成性，只有心痛搖頭！
所以只有立法院的十六場公聽會是不夠的，只有少數特定代表出席是不夠的，我們要推動服貿基層運動的組織化，在這個會期讓它普及深入在基層各公會和公會遍地開花，拒絕被官員催眠欺騙！
（作者林瑞霞 為台灣教師聯盟理事）
| 
