|
20131018自由時報
由關說案衍生出來的「監聽國會」案，經近月的抽絲剝繭，已可確定是特偵組聯合調查局「詐欺矇騙」。若其說法是在刑事偵查中所為，則百分之百
犯了「偽證罪」，殆無疑義。
所謂監聽國會是由特偵組委由調查局監聽一支○九七二開頭的電話，特偵組辯稱不知其為立法院總機所含之節費電話，加上未告知調查局，故調查局
在設備及作業上，未特別處理，以致監聽結果光碟內容均為空白。調查局正副局長乃至主辦科長其後均呼應特偵組的說詞，連法務部調查小組也據以
定調為「烏龍」監聽。
可是，凡走過必留下痕跡，在過去五年間，台灣各地檢調單位為查察賄選等，聲請監聽同屬立法院總機節費電話○九七二的案例，據法務部公布資料
至少有十三線次之多，所以本案特偵組的聲監，並非第一次，也非唯一一次。該十三線次監聽光碟及檔案卷宗都還在，看看有沒有空白的？如只有特
偵組委監的廿一片光碟都是空白的，那這種特偵組撒瞞天大謊又腦殘，還有存在價值嗎？
或有人謂：調查局只是執行監聽的第三者，為何要蹚進渾水？莫忘了該局正式名稱為「法務部調查局」。經驗法則：撒了一個小謊，又要用更多更大
的來圓謊。上下交相賊，至今已騎虎難下，新任法務部長和常次，也都脫不了干係。立法院非組調閱委員會無法釐清，馬江政府應設停損點，因為實
在硬拗不下去了。
（作者王伯仁 為退休新聞工作者）
| 
