|
20131122自由時報
〔記者曾韋禎／台北報導〕立法院監聽調閱小組昨召開第四次會議，總統府、法務部、特偵組等機關屢拒配合，引發朝野立委及專家學者的質疑，國民黨立委也不滿法務部長羅瑩雪管不動檢察總長黃世銘，並質疑特偵組根本不是憲政體制上的獨立機關，不該把自己膨脹到比五院還大。
調閱小組最後決議，再發函向總統府、最高檢要求提供相關文件；並請高檢署於十一月二十八日彙整其他監聽立法院的案件後，一併送調閱小組。
調閱小組昨邀國民黨團推薦的中研院法研所研究員劉孔中、律師李宜光、黃怡騰，民進黨團推薦的律師尤伯祥、真理大學法律系主任吳景欽、台科大資管系教授翁樸棟，台聯黨團推薦的中研院法律所副研究員黃國昌、中華電信彰化營運處電氣技術負責人盧志明等專家學者協助調閱。羅瑩雪及總統府法規會主委郭淑貞列席。
立委柯建銘、呂學樟都質疑立院沒將調閱小組會議的影音同步上網，是在自我限縮。最後調閱小組決議，未來任何公開會議，都須同步上網公開。
國民黨立委廖正井不滿羅瑩雪管不動黃世銘，他勉勵羅應趁握有權力時，積極改革，否則一點意義都沒有。呂學樟也質疑，特偵組只是獨立辦案，不是憲政體制上的獨立機關，不要把自己膨脹到比五院還大，立法院司法及法制委員會應決議，要監察院調查黃世銘的藐視國會。
黃國昌則對特偵組的態度感到「驚訝」。他表示，就檢察權之性質，並不是獨立性的司法機關，不能包山包海地拿大法官釋字第三二五號來拒絕提供任何資料。劉孔中認為，調閱小組所要求的「特他字六十一號」卷證，對釐清濫權監聽與否，是有幫助的，必須提供。李宜光則指出，除了「特他字六十一號」外，其他監聽立法院節費電話的卷證也都該提供，才能從實質內容去釐清。
| 
