|
20131203自由時報
《傲慢與偏見》是一本文學名著，本來不應望文生義，或泛政治化，但是看到「管大爺」一副小混混的說話口吻，對馬政府實在找不到更好的形容詞了。
馬英九用「六三三」的訴求騙到政權，卻無法兌現選舉支票，所有官員都有責任，但自馬英九以下，沒有聽過哪一位大官感到羞愧，向人民道歉！相反的，只見那位不知是「爺們」或「娘們」的領導人，還在吹牛其表現是有史以來最好。看來即使兩蔣復生，也不及他的雄才大略。
學者不是不能從政，但從政不是在教室裡教書，或單純的實驗，更不是請客吃飯、做文章或繪畫繡花，而是要走入群眾，深入調查與研究，才能找出有效解決方案。所以，學者從政可以，但不能以為戴著中研院院士的桂冠、計量經濟學權威，所有經濟問題都自然而然有了答案。
坦白說，經濟學是多重學科的綜合，可從計量經濟學的模型入手，行為心理學也是一種途徑，甚至走入歷史的時光隧道，也可一窺堂奧。然而，經濟學的問題還不在於學派繁雜，令人莫衷一是，而是外界常常諷刺的︰懂經濟學未必懂經濟。換言之，經濟學儘管愈來愈科學化、理論化，但能不能適用於現實的情境，卻大有疑問。
不過，管大爺的問題，根本不在經濟學的層面，而是腦袋裡的階級意識與強烈的優越感。說白話一點，就是看不起一般民眾，所以會威脅爭取調整基本工資的勞工，「到時連一粒米都沒得下鍋」，而面對立委要刪除年終獎金，更即席來個經典名句，「做爺們的怎麼會在乎這個？」
顯然，內閣的「爺們」、「娘們」，不管是黃世銘、邱文達大爺，或龍應台大娘，都不在乎民眾的觀感，只在乎那個高高在上的馬大爺的關愛眼神！
﹙蘇多﹚
| 
