憲法明文規訂司法人員的立場要超越黨派並獨立審判,但國民黨卻一直要我入黨。當預官時,國民黨經常半夜來硬要我入黨,我堅持不入黨,若入黨可以擔任軍法官,後來我只做了步兵排長。
2016/10/14圖1-中國殭化的內部控管;已經是強徒末路,台灣新生力量的前途,不由中國決定,小英執政前四年的戰略大方向是好的。
人皆是光明世界的使者,欲返回光明的境域,必須保持光明坦然、天真無欺的心理,行人道之倫常,就是「修道」。
最高法院的改革因保密分案的舊制在短時間內革除而燃起希望,也給有志之士,不論是在朝在野、體制內體制外,共同思索進一步深化改革的機會,並加強改革的意志與速率。茲再提出相關議題如上供各界參酌。相較之下,保密分案的廢止只不過是改革盛宴中的一道小菜而已。
楊緒東醫師註:最高法院的一般判決,是一判定生死,而關係到政治因素,就有太多的仰承,其判決的落差令人嘆為觀止。
相較於開庭的要求,千夫所指、日前甫被司法院拍板廢除的保密分案,只是最高法院邁向現代化訴訟程序的「末流」問題而已。保密分案自始就是添附在不開庭法律審的法治國違建,一旦開庭審理成為常態,從法官到程序一切都公開透明,本來就無從保密分案,其他附隨的法官迴避、律師閱卷等問題,自然會迎刃而解。
最高法院刑事庭在各方殷切要求下,25日召開15年來的第一次言詞辯論庭,說是相隔15年,實際上從最高法院遷台以來60多年,包括這次,一共不過召開3次言詞辯論庭。前次於民國86年間召開的言詞辯論庭,甚至因為上午開庭,下午就宣判,而被媒體譏為「作秀」行為。而且在60多年來數以10萬計的案件中,僅有區區3件開庭,無異是零開庭紀錄。
台灣司法共犯結構使正義無法伸張,更不可能為蔡英文總統主持正義。