請認清誰才是清廉稱職的總統 ◆劉國松 近年來看到北市士林文林苑被強行拆屋、苗栗大埔良田稻米收成前夕被挖毀、台東美麗灣財團強佔原住民土地等，見證馬的愛台十二建設政見中的都市更新、農村再生、海洋新生的真實下場。
再看到九月七日馬英九率三軍飛機航艦，登上彭佳嶼遙望宣示釣魚台的主權，隱藏四個動機：一、幫中國連結台灣的主權、二、轉移經濟民生崩壞及貪污弊案頻頻之焦點、三、把台灣投入反美日之陣營、四、引起戰端加深不利國際對台投資及外交之因素。但其在媒體前，提及陳總統才護漁五次，他已護漁十一次之說法，事實是陳總統替漁民爭漁權十三次而使漁民在該海域安心捕魚，而馬英九卻是有五次用反日的抗爭手法，卻使漁民被日方追趕而油本與漁獲兩失。
除此之外，吾人應全面探討台灣需要什麼樣的領導人，茲由幾個主要人民關切之面向來分析：
一、產業經濟方面：
扁有中科、兩兆雙星、宇昌生技、龍潭科技園區、大埔美香草及精密等在地特色經濟之產經成果；但馬不但無任何新興產業政策，卻將所有重要科技及傳統產業全面開放至最大的敵國……中國，更以司法迫害的方式來消滅台灣產業，例如後三者均被設計為弊案，延宕或阻礙了國家產業發展。
二、財政與建設方面：
扁在朝小野大的全面無理杯葛下，以最少的經費、最少的時間完成較好品質的重大國家建設，如高鐵、雪山隧道、員山分洪道、東西快速道路等等資本財之建設；而馬卻未有一件稱職的工程，幾乎都是弊端叢生之消費財，如文湖線、貓纜、聽運、花博、夢想家，以及做得愈久、領得愈多，甚至完工無期之核四、台北路平專案、桃園機場之航廈工程、八八重建與水利工程等等。
三、民生與弱勢關懷：
扁為了農業及殘障、弱勢及低收入放寬補助方法，油電及民生物資均控制ＣＰＩI消費指數，維持物價的低廉與穩定，國營事業仍有可觀利潤，另可為聯福成衣遭欠薪勞工以安定基金墊款照顧；相反地，馬卻減少或刁難農損及各弱勢族群補助，強佔農地如苗栗大埔及中科彰化等地，國營事業人事弊案叢生造成虧損累累，還不顧民生油電不合理高漲至歷史高擋，又柱顧聯福、華隆及榮電等勞工受資方欠薪及勞退生活問題。
另從其他國政方面，馬一上任以來，都處處為中國、財團及少數利益族群設想，卻每每做出對台灣不利及壓榨人民的施政；相較陳總統處處站在台灣的立場施政作為，台灣人民能不拿出你的良心來評價誰才是貪腐又不適任的總統嗎？（作者為國營事業退休員工）
留言版 
