和信醫院院長黃達夫︰自經區醫療商業化 道德崩壞危機

2014-07-14

記者黃以敬／越洋專訪

政府積極推動自由經濟示範區特別條例，將設專區開辦享有租稅優待的國際醫療機構，招收國外自費病患；不僅特例鬆綁外籍資金及醫師，也准許國內醫師入區執業。政府美其名是鼓勵醫院「企業化」，但醫界質疑是鼓勵醫療「商業化」追求營利；和信醫院院長黃達夫更警告，醫療機構及醫師一旦為追求營利、盈餘，國人醫療支出一定會不減反增、擴大惡化，這更將是台灣醫界道德崩壞的危機化。

問︰政府號稱自經區國際醫療，是要讓醫療機構企業化經營，讓醫療加值，不要靠健保維持；卻引發醫界、公衛界發聲反服貿、反自經特區？

答：我和醫界大多數人士都不反對醫療國際化，認同鼓勵台灣醫療與國際接軌。但要推動國際醫療，其實只要全面開放醫療簽證、放寬居留期限，讓國際病人方便就醫就好，何必大費周章修改醫療法，還訂特別條例去營造特權專區，成為「一國兩制」？動機及想法讓人無法理解或認同。

台灣全民健保有超過九十九．七％人口納保，人民不再因病或貧而無法就醫，這是人權伸張、社會公義的呈現，這個公益價值成為台灣醫療的驕傲。

我最反對的是，無論自經區國際醫療或未來兩岸服貿協議，政策多是以「開放營利」的商業化想法去做設計，心態是要讓醫院開創財源，醫師衝自費、賺外快，要減少健保財務壓力，但這跟健保的全民醫療共享概念背道而馳。

政府是精神錯亂，不但設優惠特區，還要修醫療法，將特區醫院公司化成營利機構，徹底摧毀台灣健保的核心價值。一旦醫院和醫師有了要創造利潤盈餘的想法，自費項目會增加，非必要的檢查診療、手術也會增加，例如會勸病人用動輒二十多萬的人工手臂手術等。

不僅民眾醫療負擔加重，國家醫療支出將不減反增。這更將是醫界道德崩壞的「危機」，不是真正照顧病人，而是靠病人賺錢，沒錢的人將更看不起病。

問︰支持自經區者另有說法，要改善名醫外流或西進中國？利用特區醫院可把名醫留住？

答︰這是「頭痛醫腳」。目前台灣到中國的醫師數量其實並不多，甚至越來越少，因中國也在扶植自己的醫院及醫師，把國際及台灣的技術都學去。

台灣早就開放國際病人自美國、日本、香港、新加坡、越南、泰國等地來台就醫；例如高雄長庚醫院的陳肇隆醫師，是國際早享盛名的肝臟移植專家，國際病人慕名而來，他哪有時間到中國或特區執醫。

台灣目前留不住醫生，是健保給付制度的問題，較辛苦、風險高的科別留不住人，因此有內科、外科、婦產科、小兒科、急診等「五大皆空」窘境，人力轉往醫美、牙醫等經濟效益較高的科別，這問題比所謂名醫外流更嚴重。

問︰國內開放國際醫療已有六年，衛福部認為一年國際住院三八四五人次、門診十一萬五五六九人次，僅佔全國健保門診○．○三％，且以健檢醫美為多，對國內醫事人力資源無影響？

答：政府應公布各醫院數據，讓民眾了解哪些醫院做哪些國際醫療？各院在健保及國際醫療的門診及病床分配，再看各家醫院醫護人力比重及負荷狀況。

政府公布的國際醫療看似比例不高，一方面也是因為台灣病床、門診數量太多，母數大；美國早已醫療國際化，但靠真才實力吸引病人，不是靠設立特區。國際病人的收入確實可挹注醫院財務，但不能影響本國病人。

台灣要做國際醫療，最大問題是醫院國際化還不足，例如醫事人員外語能力多不足，就算大費周章設醫院，只怕外國頂級自費病人不會多，鎖定的還是中國、華僑等華裔病人。政府引為示範的新加坡、泰國等推國際觀光，這些國家英語環境強，較可吸引國際病人；但這些國家的國際醫療大多也是醫美、健檢等。台灣在五大皆空狀況下，難道要更多醫院及醫師去做國際醫美健檢？豈不提油滅火？

諷刺的是，過去我也很希望引進在美國完成醫學教育的華裔外籍醫師補強國內五大皆空，也有助台灣醫療機構國際化，但衛福部一直不鬆綁。

如今政府卻突然要搞一國兩制，要特例開放外籍醫事人員在特區工作，可以不領台灣執照，相對卻仍限制國際醫事人員進國內醫院。所以是自費、有錢病人可享國內外醫師服務，國內健保醫療體系則不能國際化提升。這豈是應照顧全民的衛福部該做的事？

問︰為推動自經區醫療，衛福部對立院報告國內四萬兩千位執業醫師，自經區不會加重醫師五大皆空？

答：政府甚至宣稱要用國際醫療專區的利潤來回饋補強健保收入赤字，似乎把這當成要挽救五大皆空的對策，讓人啼笑皆非。

為減少五大皆空的衝擊，政府每年至少要花四十億公帑補強五科醫療給付、二十億加聘護理人員及減工時；但另方面卻又要讓國內醫院人力去自經區加班兼職，去做醫美健檢，更是矛盾。

國內醫師培植有總額管制，無論自經區國際醫療或是服貿的醫療開放，都只會把醫事人力更抽離健保體系，健保五大皆空恐更惡化，對台灣病患及醫事人員而言， 都是百害而無一利。

問︰衛福部稱將限制醫師到自經區工作不超過每週二十小時，國際醫療機構會限制家數且每家只兩百床，不會瓜分健保資源？

答︰醫改團體質疑，到自經區醫院每週工作二十小時，等同開放醫師每週幾乎五十％工時可兼職，不僅影響健保醫師人力，更將使得醫界人力流入利潤較高科別的失衡狀況更惡化。健保醫療品質也將下降。

我擔憂的另一原因，也是為了基層醫護人員。我很支持醫護人員的報酬薪資應合理提升，但不能利用營利盈餘去驅使醫事人員賺錢。目前許多醫師每天病人高達七、八十人，護士被迫連續值班，但醫院獲利未必回饋員工，因此，基層醫護人員也很擔憂自經區政策將誘使醫院更營利化、更照顧股東利潤，卻更忽略基層。

官方說目前先設一、二處示範醫療機構，但將逐步放寬，恐會分布全國各地。只要政策設計醫療商業化的基本理念是錯的，對國內醫療環境的衝擊絕對會擴大。

問︰醫院財務發展與國際化如何兼顧？有何建言？

答︰世界各國都在推動國際醫療，救人不分國界，台灣各醫院也早有在做，但應是讓醫療國際化，未必是營利化。且各國醫療還是以本國病人為先，美國Cleveland Clinic等一流醫療機構都有國際病人慕名而來，但對自費病人設限一定比例。

政府是應鬆綁、讓國內醫院運作及人力可國際化，技術及服務能達國際水準；但不是鼓勵特權醫院去收自費病人，提高獲利產值的商業化。

政府的當務之急是改革健保給付制度，讓辛苦的科別醫師可得到合理給付，促使各科均衡發展；且要提升醫院經營效率，門診量、病床佔床要降低。有的醫院平均佔床天數達八天、十天，目前和信醫院佔床天數降到四天，就是將檢查、一般診療多安排在門診完成，以減少佔床、增加病床使用率。

最重要的是，台灣必須建立以健保為核心、朝著可長可久的醫療體系發展，而不是要炒短線、講利潤的商業醫療政策。

對阿扁總統屢屢非醫療專業發言核有怠失

2014-07-04 17:17 陳順勝

針對陳水扁總統健康惡化與隨時有猝死可能，由肝病權威廖運範、陳定信院士發起，共21位具醫學或藥學背景的中研院院士參與聯署，共同發表為陳水扁請命的公開信，呼籲政府尊重醫學專業與醫療人權，接受台中榮總建議，讓他離開目前的監禁環境。他們非常了解醫學的核心價值是，「病人的健康為我最高的考慮」，及「不容許政治、種族、經濟、商業或任何其他非醫學的理由，介入我的職責和病人之間」，所有聯署院士都是本於醫學考量簽名。

聯署書中指出，台中榮總在今年5月16日開出的診斷書，明確說明「病患須全日由看護協助照顧日常生活，不宜出庭應訊，以治療上的考慮，離開目前監禁環境及居家療養，或其他可行的處置方式，較能有效改善目前病情」；此外，6月18日台大醫院神經科專家陳榮基公開陳水扁接受檢查的影片時，更提出陳水扁有猝死風險的看法，顯示病情極不樂觀，後續效應令人深以為憂。

陳定信及廖運範都認為，陳水扁健康鑑定結果，是由中榮開出具有公文書性質的專業診斷書，具有公信力，且日前協助監委黃煌雄鑑定的神經醫學界最頂尖最權威的專家許重義、賴其萬及陳榮基教授都已提出同樣的共識，另外我本人也曾協助法院進行鑑定，認為陳水扁不適合出庭應訊，而為法院所接受，「醫學界有一個特點就是非常尊重專業」。

想不到昨日法務部立即回應發表「返家療養涉及法律規定，非僅醫療問題」聲明指出，依監獄行刑法，受刑人罹病僅有保外醫治或移送病監或醫院等方式，故縱使尊重及理解醫療專業診斷，其居家療養之建議亦不符合法律規定。

法務部表示，中榮所提「離開監禁環境及居家療養」之建議，雖可能對陳水扁先生病情有益，但受刑人畢竟經司法公平審判定讞，不能僅就醫療問題考量，而無視刑罰之執行，否則破壞國家刑罰執行之公平性。

他們忘記2012年8月法務部常務次長陳明堂昨指出，保外就醫不是政治問題，而是專業醫療的問題，現在醫療全國已有共識，卻又食言轉到未具恆定性、因人而異的保外就醫法律條文。

法務部的非醫療專業發言與醫療過程延宕，早就被監察院糾正過；2013年2月22日監察院通過監察委員黃煌雄提出的調查報告，直指法務部及其所屬矯正署、臺北監獄對於陳前總統之身心狀況、相關醫療過程及檢查結果，未能建立妥善的處理機制，在缺乏醫療專業知識，又未徵詢專業醫師的情形下，即任意對外發言，致引發爭議，核有怠失。

他們亂說話也早有記錄，2013年2月23日法務部曾勇夫部長談扁病情還說謊表示與一般人差不多，被扁辦譴責沒人性、無天良。法務部政次陳明堂說，法律上對於罹病的受刑人僅有在監就診、戒護就醫、保外醫治及移送病監等四種照護方式，並無居家療養方式，法務部不能違法行事；而陳水扁的病情也並未嚴重達到保外醫治的程度。其實自從他發言後，阿扁病情每況愈下，其謊言不攻自破，法務部發言早已失公信力。

其原因是，雖然台灣監察院調查報告建議讓陳水扁保外就醫，且包括國民黨的台北市長郝龍斌也公開贊成，但馬英九政府對此則不同意。法務部還曾在其「陳水扁先生收容處遇信息專區」網頁上說，陳水扁尚未達保外醫治程度，目前陳水扁已能得到完整醫療照顧，也對醫院提供的照護當相滿意。現在中榮開出來診斷書與我的法院鑑定報告，早已刺破他們的謊言。

當時民間醫療小組所共識為「保外就醫回家治療」，陳總統當時身體出現口吃手抖、走路及站立不穩、腦部萎縮、腦部病變、巴金森式症候群等情均為醫學上不可逆之症狀，自當符合監獄行刑法第58條現罹疾病在監內不能為適當之醫治者、報請監督機關許可保外醫治之規定。法務部矯正署應依法許可，如捨此不為，與違法何異，恐淪為最該被矯正之對象。

其實當2013年12月20日台灣台北地方法院發佈新聞稿，宣佈陳前總統有因疾病不能到庭之法律原因，而有刑事訴訟法第294條第2項所訂定之「因疾病不能到庭」之停止審判事由，應於被告能到庭前停止審判。2014年3月4日陳總統在國務機要費案涉偽證罪，高等法院依台北榮總、與鑑定人本人醫療報告及法庭遠距視訊觀察，認定扁有腦神經退化、失智症等病症，且有認知、語言障礙，屬法律上監護宣告狀態，已無能力接受法庭訊問，裁定停止審判確定。台灣的中華人權協會名譽理事長許文彬就此投書媒體說，陳水扁病情既經法院確認符合停止審判，其是否也符合「停止執行」值得檢方審酌。許文彬律師說據台灣刑事訴訟法規定，執行徒刑受刑人如果「現罹疾病，恐因執行而不能保其生命」，則檢方可指揮於受刑人痊癒前停止執行。

2014年5月26日 民進黨前主席蘇貞昌到台中監獄培探視後，要求馬政府讓阿扁早日返家治療。民進黨立委陳其邁隔日提出要求，但法務部卻拒絕讓扁返家接受治療。依《監獄行刑法》第58條規定，受刑人罹患疾病，必須在監所內不能為適當醫治，才得斟酌是否保外就醫，因此06月17日陳總統兒子陳致中向法務部提出保外就醫申請書，矯正署發言人劉梅仙證實已交由權責機關台中監獄處理，但依法只能算是「陳情」；受刑人或其家屬並沒有申請的權利，是否需要保外就醫申請，主動權在中監。

為何會如此，我認為還是來自於過去對阿扁的「恨」與偏見，而不顧醫療人權。向來有一些人對阿扁總統就有很深的敵意，恨之欲死。2004年4月17日聯合晚報報載
國民黨立委關沃暖表示，陳水扁以不光明手法搶下總統，不要說被別人槍殺，陳水扁面對
台灣的亂象，最好是去自殺算了。2006年6月18日，馬英九嗆陳水扁「現國際非常「出名」，沒有能力，民調數字又低於百分之十八，應該自行下台，而罷免是民主政治的常態，不一定要有法律責任才能罷免，只要沒能力民調聲望低，就應該罷免，他呼籲民眾一起推動罷免成功。」

最過分的是2009年5月23日韓國的卸任總統盧武鉉因弊案爆發，自覺委屈受辱跳崖身亡，總統府發言人王郁琦立即發言予以肯定。立委與立院王院長認為發言不當，泛綠立委認為總統府由發言人來暗諷獄中的陳總統，是國際笑話，也抨擊泛藍立委不應渲染盧武鉉自殺事件­，進行政治操作或影射，不厚道也沒人性。2012年３月２６日，法務部次長陳守煌還表示陳水扁病情有誇大情形，年紀超過60歲，身體多少都會有血壓高、血糖、血脂肪的問題。如果經常戒護就醫，其他受刑人也會用同樣理由申請，監獄要注意「衡平原則」。監獄管理上有可能被其他受刑人質疑的地方。

2012年10月08日曾勇夫則回應，陳水扁戒護外醫無關政治，單純是法律與醫療問題。有關保外就醫、戒護外醫是兩個完全不同概念，台北監獄是執法單位，一定要遵守法律，也要尊重醫師認定，醫師認為非保外就醫不可，才有保外就醫的問題，現在專業醫師提出診斷書有刁難不接受。

2012年10月9日扁傳出有精神症狀，國民黨立委蘇清泉表示明成祖為自保曾裝瘋吃大便意有所指的說，歷史人物中有很多人裝精神病，要求法務部應該有些作為，監獄裡有其它患者比陳水扁的重度憂鬱更有條件保外就醫。

陳水扁2013年6月2日晚間在中監傳欲以毛巾尋短，馬英九還表示阿扁犯下包括龍潭購地案等多件弊案，而且還有多件弊案仍在調查，其實該弊案已被證明要置他於罪之偽證案，而該年12月台北地院已接受本人對阿扁的鑑定停止審判，隨後高院也跟進，馬英九所述之理由已不存在。

自2012年年9月21日戒護在臺北榮民總醫院就醫，經過近7個月悉心檢查及治療，2013年04月19日將陳水扁強制移送臺中監獄附設培德醫院繼續收容治療至今，雖然環境改善，無奈過去幾近凌虐與怠失，其病情繼續惡化，至今無視全國眾目睽睽之下仍不鬆手。將來若有閃失，一路過來這些國家公務員難道不用法律制裁，台灣天理何在？我們期待將來會有台灣式的「紐倫堡大審」！

安保政策大轉變！日內閣通過集體自衛權的行使

2014-07-01 16:32

〔駐日特派員張茂森／東京一日報導〕日本安倍內閣今天下午召開臨時內閣會議，5點20分通過改變憲法對行使集體自權的解釋決定案，今後儘管日本未遭受直接攻擊，只要經日本政府判斷是「可能威脅日本生存或危害日本國民」的情況，自衛隊仍可在海外行使武力，日本的安全保障政策將出現戰後以來的首次重大改變。

日本聯合執政聯盟之一的公明黨今天上午與自民黨在「有限度」行使集體自衛權的政策上達成共識，安倍內閣在今天下午的臨時閣議中正式決定可以行使集體自衛權的憲法解釋。

在此之前日本憲法對於集體自衛權的解釋是「日本擁有這項權利，但是礙於憲法第9條非戰條款的限制而無法行使」，因此到目前為止，在任何狀況之下，除非日本直接遭受外力攻擊，自衛隊不能對外行使武力，但基於日本周邊安全保障環境逐漸發生重大變化，安倍首相於12年底上台後積極推動改變集體自衛權的憲法解釋。

日本政府指出，日本有必要行使集體自衛權的理由之一是，儘管是他國受到攻擊，「也有可能威脅到日本的生存」，因此日本有必要擴大行使武力的範圍，例如，與日本有密切關係的他國受到武力攻擊，但經日本政府判斷為「危害日本國民生命或追求幸福的權利具有明白的危險時」，日本自衛隊即可行使集體自衛權，此為「保護日本國民幸福追求權」，而非「對他國的防衛」。

今天下午在臨時內閣會議召開之前，大約有3000民眾在國會周邊舉行示威遊行，要求日本政府「不要再度把日本人帶到戰場」，但是也有支持集體自衛權的民眾表示，在強敵之下，「也有讓敵人知道日本不是弱者的必要」。

據日本「產經新聞」與「富士放送網」所做的最新民調，對於美國如遭受武力攻擊，認為日本「也應該全面行使集體自權加以反擊」的比例為11.1％，但認為「行使必要的最小限集體自衛權」則高達52.6％，兩者合併為63.7％，對於聯合國決議的集體安保，贊成日本參與排除機雷的掃海行動的有46.9％，反對的為34.9％。

日本憲法第9條規定日本「永久放棄」行使武力做為解決國際紛爭的手段，也即禁止日本的「國家交戰權」，但是由於中國、北韓對日本的生存威脅日益增大，日本周邊的安全保障環境出現大幅變化，致安倍內閣積極推動集體自衛權的行使，由於日本從此可以行使集體自衛權，此為戰後日本安全保障政策的重大變化。

林飛帆facebook:

【與待客之道同等重要的事－為客之道】

中國國台辦主任張志軍此趟來台，最後是「落荒而逃」畫下句點。一些人批評昨天在西子灣抗爭者「潑漆抗議」是過激行為，不是待客之道。但我想，有個更重要的問題，大家應該思考。

認識台灣，理解台灣的人應該都知道，台灣人其實是個很好客的民族。客人來訪，正常情況下，主人鮮少會惡言相向。那麼為何中國國台辦主任張志軍此次來訪，卻會遭受到這麼嚴正的抗議？甚至有人用潑漆方式表達抗議？

綜觀張志軍此趟來訪的前前後後，整個脈絡。我們應該先回顧，今年三月、四月期間，台灣人民義勇上街的核心主張。當時一項核心的主張就是，兩岸協議監督機制完成立法之前，兩岸政府不得在進行任何談判或協商。

但是，這次張志軍來台，表面上是要探訪台灣基層，但重頭戲卻是與陸委會主委王郁琦的二、三次「王張會」，然而他們之間談判和協商的內容，因為不公開，我們至今更無法清楚完整內容。

另外，太陽花運動剛過兩個月，中國國台辦發言人范麗青卻在6月11日對國際媒體說出的「台灣前途由中國人民決定」的言論，這樣的言論不僅在張志軍以國台辦主任身分來台之前，沒有得到中國官方澄清，即使是25日他已下了飛機到了台灣，也仍然沒有鬆口做任何澄清。

這次張志軍的來訪，不只不顧台灣人民對於兩岸監督條例未立法完成前，不得進行任何談判的訴求，執意要與陸委會協商包含「互設辦事處」等重大政治性議題，同時又未對國台辦先前否定台灣主權地位的立場做出澄清、修正。關心待客之道的朋友，或許也應該關心這位客人，是否同樣做足了為客之道？先不要說禮尚往來了，不顧主人意願，執意要與對方會談協商，連根本的尊重都沒有。這樣不懷好意的來客，即使是遠來，作為主人本應清楚表達立場，清楚向來客主張主人的態度，而非自矮身分鄉愿地迎合其要求。

但很遺憾，我們看見，藍綠朝野政客，只有鄉愿。陸委會當然不必再說，因為整個馬政府從頭到尾就沒把人民訴求放在心裡。但在野黨執政首長的這次的表現，更讓人遺憾。除了譴責抗爭者沒有待客之道，更嚴重的在於，他們的會談一樣是閉起門來，僅在會後對外做說明。民進黨作為2016可能重返執政的在野黨，應該也清楚人民訴求的兩岸監督機制的重要性，更應該了解台灣社會對於黑箱的兩岸對話的厭惡，但此次陳菊市長以身作責的把門關起來，是要人民如何信賴？其會後加碼譴責抗爭者的言行，更讓人感覺時空錯亂，人事全非。

我要再重申一次，我不反對兩岸對話、協商、談判，但前提應在於兩岸之間的官方對話談判有明確的監督機制。同時，必須要在對等的基礎。如果原來的客人，不懷好意，甚至出發前早已嗆明今日不是來作客，而是來作主，連基本的為客之道都沒有；那麼，自以為「以禮待之」為最高原則的主人，已不只是顢頇鄉愿，更是作賤自我。

最後，我想比起關心潑漆是否違背待客之道，我們更該關心，何謂為客之道。以及面對表面姿態柔軟的惡客，我們該如何應對。我認為，如果今日張志軍的來訪，得到台灣朝野官方，堅決的回應，充分遵守人民的訴求：不逕行談判、不關起門來。屆時也才有評價抗爭者手段的是否符合比例的基礎。

請來幫阿扁總統投票

最近網路正在進行心良品的投票
票選社會人士你認為最有良心的
請幫忙投給阿扁總統一票
台灣的司法無法給他公道
我們用民間的力量還給他公道
請大家幫忙投票!
謝謝!!!

心良品 台灣「心」人物大調查

恆春兮獻「聲」 反核短片二部曲隆重登場

http://youtu.be/u9sgoIvR5JE

「啥咪是歹咪呀」，有人講是阿飄，嘛有人講是總統的手，還有夠卡厲害的，聽恆春兮講乎你知，就是「核電廠的輻射線」，反核系列二部曲《你聽過輻射線嗎》，特別邀請恆春兮為反核短片配音，特有的聲音表情，讓這隻短片精采、好聽又好看。

由台灣公民媒體文化協會出品、馮賢賢監製、劉進興策劃的反核短片，不談艱澀的專業術語，以深入淺出的文字、輕鬆有趣的動畫，介紹核電相關科學知識，讓大家深切了解核電的危險，一看就懂。反核首部曲＜先別管立場了啦，你聽過核廢料嗎？＞，使用逐格動畫，以紙黏土做出各種模型，搭配手工道具拍攝近千張照片，再透過電腦合成剪輯出動人的效果，有趣又有用，能夠深化反核信念。一推出就在網站瘋狂轉載，衝破50萬點閱數，更成為各大、中小學上課教材。

首部曲獲熱烈迴響後，公媒協再規劃三部曲，二部曲＜你聽過輻射線嗎?＞在昨（15）日正式登場，由南藝大出身的新銳女導演林孟欣，製作出生動活潑的動畫，恆春兮也義務獻「聲」，情義相挺，一人分飾多角，為反核短片配音，透過傳統市集打拳頭、賣膏藥的趣味敘事方式，運用手繪與剪紙動畫，說明核災時碘131、銫137、鍶90、鈽239等輻射物質如何進入環境及食物鏈，以及核輻射線對人體各器官的危害。

反核短片將上傳Youtube，提供大眾自由觀賞，並將全台巡迴放映，舉辦映後座談會。製作單位希望以普及的反核科學知識，鼓舞公民更堅定地反核，更團結地阻擋核四運轉。

陳文成是所有台大人的光榮

2014年06月14日22:19

作者：鄧鴻源 新北市 大學教授

台大數學系畢業校友陳文成在1981年7月3日被發現陳屍在台大研究生圖書館旁，加害者與真相至今未明。台大日前召開校務會議，台大學生會、台大研究生協會在會中提案，將陳文成事件的事發地點正式命名為「陳文成紀念廣場」，引發熱烈討論。

那一年筆者剛考上台大物理研究所碩士班，所以記憶猶新。在課堂上，老師是不敢談，然而在私下師生聚餐時多少會說一些，大家都心照不宣。念研究所期間，我常在那棟陳文成學長跳樓的研究圖書館找資料，上下樓時總難免會瞄一下陳文成的陳屍地點，想像當時他墜樓後的狀態，從物理科學的角度看，當時警總說詞令人難以相信，可說是一派胡言。

當年卡內基美隆大學校長塞爾特（Richard Cyert）曾派統計系主任狄格魯教授（Morris DeGroot）陪同美國著名退休法醫魏契（Cyril Wecht）來台「驗屍」，確認：「陳文成是他殺下的犧牲者，他的死亡是在無意識的情況下，被人由防火梯上拋下致死。」

他姊姊陳寶月去探視陳文成屍體時形容：「他兩隻手腕有被緊綁的痕跡，雙手和頸部都是刺洞，皮帶繫在胸前，大腿瘀青，背部有二十幾公分的裂痕，眼睛睜得大大的……」，可見他死前曾經遭受警總人員十分非人道刑求。

陳文成命案發生至今天剛好33年，他算是我建中與台大學長，出國只花三年就拿到美國密西根大學數學博士學位。他在美國求學、任教期間，關心台灣政治發展，積極參加同鄉會、人權會，推動民主基金會，在財力上支援島內的《美麗島雜誌》。他曾說：「只有台灣的山才是山，只有台灣的水才是水。」如此熱愛台灣的學人，居然慘死在自己土地上，真乃天道寧論！

陳博士雖然去世已多年，然而當年警總相關人士人退伍後卻能享受優惠終身俸，有些人還長期滯留美國未歸，其中疑雲重重，有關單位應該像偵辦扁案一樣的精神處理本案，否則難杜悠悠之口。據說重翻陳文成舊案是馬總統授意，我們何妨給予掌聲？如果可以的話，連林義雄家屬命案也一起調查吧！只是在馬任內，可能嗎？

陳文成遭到政治迫害，陳屍於台大校園，是威權時代的悲劇，如今台灣經歷民主轉型，需要對過去進行反省，因此，將此校園空間命名為「陳文成紀念廣場」，可以落實轉型正義，並提升台大師生的人文關懷，否則只會做研究，符合世界頂尖大學的標準嗎？缺乏人文關懷與飲水思源的大學，算一流大學嗎？

其實陳文成的死，對台灣日後的人權與政治改革等民主運動，絕對有其正面貢獻，是所有台大人的光榮。他的勇氣與對台灣之愛，尤其值得每一位有良知與骨氣的台灣人效法。

楊醫師,聖山大地志工,[阿扁們]大家好:
看您們昨天的給阿扁總統送餐日記中提到網路上其實有很多為敬愛的阿扁總統專程打造的社團,是真的!
在我手頭上創建的就有好幾個了!
思念阿扁總統已成了這些年來一種每日不可缺失的習慣,比吃三餐飯還要來的重要!
自從阿扁總統移到中監,每天依靠著看大地志工所寫的送餐日記更是成為每天開電腦的第一處要瀏覽的首要,藉由看著志工們寫下的送餐日記及志工媽媽們為自己的親人兄弟費心準備的飯菜等
等於就是如天天間接的感受到阿扁總統平安信息般,能知悉阿扁總統是平安的~對我而言~沒有甚麼比這個更重要了!
自己是半年才能有一次難得機會去探望親愛的總統,而現在大地志工卻能將每日送餐寫日記讓我們看,所以思念...空焦慮的心情真的是藉以能稍平息許多多
請代我們向楊醫師及這些送餐,做餐的志工們說:無限感恩...謝謝!
以下是為您介紹您提及的網路上長久以來的挺扁社團

阿扁俱樂部
(www.facebook.com/pages/%E9%98%BF%E6%89%81%E5%80%91%E4%BF%B1%E6%A8%82%E9%83%A8/237139888457)

阿扁們FaceBook
(www.facebook.com/groups/371352449614119/)

支持陳水扁總統台灣獨立建國網路後援會
(www.facebook.com/groups/106848502811986/)

一邊一國連線助選團
(www.facebook.com/groups/19401002abian/)

守護台灣主權
(www.facebook.com/groups/462365237173542/)

其實挺扁的社團在2009年就已經在微網創建了,但因F.B公司對社團的管理功能的缺點,害我們原本創建的挺扁社團被不名人士動手腳~整個社團被奪走霸佔走了!所以我們現有的社團在受了教訓後~現在採非常嚴格之控管!
同時我們及郭正典醫師,郭長豐陳昭姿醫師等 也都一起在為阿扁總統親自命名的[一邊一國行動聯盟]的催生茁壯而努力著!
[一邊一國行動聯盟]的社團法人執照已經在五月底通過內政部核准發下來了!
我們會不氣餒...秉持五年多來挺阿扁總統的意志 緊緊守護阿扁總統不懼不悔!
再次感恩您們替我們大家照顧,我們的親人阿扁總統

你好
我只是打電話過去
有人接我就問了
所以其實不知道是誰?

所以訊息有問題嗎?

只是因為很多人問我寫信
給阿扁總統
是不是真的收的到,
所以想說po在這邊~

謝謝~