Advertisement

首頁 arrow 留言版


留言版

發表留言


網路組    2012-12-06, 09:57:36 | 未填寫住址
自由經濟區若鬆綁 許忠信憂更多中國白領 來台搶工作

經建會正規劃設置「自由經濟示範區」並大幅鬆綁人流、物流、金流。台聯立委許忠信昨憂心,在現在較嚴格的條件下,已有大批中國白領來台工作,未來開放讓外資、中資、台資進駐後,再降低薪資門檻,台灣白領的就業機會,恐全遭中國人所奪。

============================

台灣之光爆紅中國!! 清大學生陳為廷質詢教育部長 中國網友羨慕忌妒大喊讚啦!!

編者按 : 除了我擷取的網站新聞畫面,另外光是一個中國大型入口網站"騰訊"播放陳為廷質詢教育部長的影片,一天之內觀看人次就高達幾十萬!! 驚人哪!!呵呵!!

============================

北大校長諂笑「像太監」

網路近日流傳一組北京大學校長的照片,其中一張是北大現任校長周其鳳(圖一右)緊隨國務院副總理李克強之後,一臉諂笑。網友感嘆,現在的北大校長竟變得如此不堪,與《後宮甄嬛傳》電視劇中,跟在雍正皇帝(陳建斌飾)屁股後的太監蘇培盛(李天柱飾)沒啥兩樣。

============================

影響‧新劇場2012《一桿稱仔》宣傳片part6【賴和,想對年輕人說?】

網路組    2012-12-05, 16:35:07 | 未填寫住址
媒體霸凌 只會逼年輕人更警醒

新頭殼newtalk 2012.12.05 文/莊豐嘉

學生強烈要求教育部長道歉的事情,不只讓人見識到媒體霸凌的厲害,更暴露了成人世界的偽善和謊言充斥。然而,聯合報的該項報導,其實功勞甚大,因為他們逼使學生頭腦必須清醒,走出幻境;他們提供挑戰難關,讓學生快速成長。所有在這段時刻發言和採取行動的人,共同陪他們上了無比重大而充滿意義的一堂課。

媒體本來就要主導議題,聯合報在這件事上是完完全全成功的。

一般做新聞有兩種,一是切入實質問題,二則是作氣氛。聯合報記者在學生控訴教育部長說謊、要求道歉的現場,渾然不覺說謊現行犯被揭露如此重要的事件正在發生,忘了應該接著去逼問教育部長給個答案;相反的,卻是見獵心喜,完全圍繞在學生的控訴態度。

聯合報成功滿足了他們的父權心態,教訓了這些不乖的學生。但這些記者判斷力如此畸形,究竟是記者本身的訓練所致,還是上級主管指示?他們勢必在歷史留名,午夜夢迴,會不會覺得心虛?

最可笑的是見報才加入戰場的許多電子媒體。他們的表現,就像前一天忘了帶腦袋去現場一樣,必須一直到隔天讀了聯合報的報導,才如獲至寶,展開獵巫。而且,只會像鸚鵡一樣,學著陳為廷的話術,逼問要不要道歉。聯合報指鹿為馬,他們也一定會說,果然是馬。這絕對不是腦殘,根本是無腦。

平常被高高捧起的意見領袖、社會賢達和高級菁英等等,有的批學生像文革,有的說學生言論空洞。他們還算不錯,比上述記者的無腦多一點,但也只是多那麼一點,因為他們連事實都搞不清楚的情況下就可以大發議論,侃侃而談,這豈是無腦可以比擬?他們天天誤人子弟,不過多此一樁。

清華大學急忙跳出來替自己的學生「沒禮貌」道歉,有人說這是父權主義作祟,如果是的話,至少還把陳為廷當成自己的孩子;奇怪的是,當陳為廷被媒體人控告時,學校卻撇得一乾二淨,只說那是他個人的事。顯然,這時候的清大一點也不疼惜自己的孩子。

因此真正的理由是,清大不想得罪媒體,更不想得罪教育部長;不是袖手旁觀,就是打小孩給權貴看。這才是清大處理這兩件事情的一致標準:懼怕強權,欺負弱小。

這樣的大學,如果寄望能夠培養出獨立思考的大學生,那才是奇蹟。而幸運的是,我們真的看到了奇蹟,清大學生個個心靈清明,思辯敏捷,勇於挑戰權威,豈不令人感到萬分慶幸!

台灣如今面臨的最嚴重挑戰,其實是世代戰爭。嬰兒潮世代占盡便宜、坐享所有資源,更妄想這個世界照著他們的藍圖前進。他們卻不知道,他們上述的種種表現,只會讓他們被下一代完全看破手腳。

沒錯,他們的下一代多數前景渺茫,不管是話語權、教育權、經濟權、或是國族想像,全部被這些有權有錢者所掌控。所幸他們在網路成長,他們的世代戰爭將從網路出發。主流媒體的橫加霸凌,只會讓年輕世代更加警醒,尋找自己的資源和通路。他們要反撲,需要更清明的頭腦,當然更需要勇氣和見識。

陳為廷、林飛帆這些大學生,只是站到灘頭的前面幾人,像這樣願意為自己未來開創新路的年輕人,無庸置疑,已經是風起雲湧,頭角崢嶸。

網路組    2012-12-05, 13:52:50 | 未填寫住址

網路組    2012-12-05, 10:39:37 | 未填寫住址
自焚與洗腦

◎ 周美里

從去年至今,中國統治的圖博(西藏)境內已有超過九十位(人數還在增加中)博巴(藏人)以自焚的方式來抗議中共的壓迫,最近一、二個月,情勢愈演愈烈,有時一週七天有七人自焚。十一月二十五日十七歲女尼桑杰卓瑪自焚,遺留一張照片,手上寫著「圖博:獨立的國家」。十一月七日在中共十八大前夕,十六歲僧人桑珠在四川阿壩縣公安前自焚,遺書:「把這世上最仁慈的祝福,獻給我的兄弟姊妹、特別是父母。我為圖博而自焚。祈願達賴喇嘛長久駐世,願幸福之光照耀雪域大地。」

圖博是和平的民族,即使在自焚時,都以最慈悲祥和的心態,沒有一絲一毫憤怒及悲恨,他們的願望這麼簡單:「圖博自由」、「達賴喇嘛回來」、「釋放班禪喇嘛」。然而,縱使是這麼簡單的願望,在中共的鐵腕統治下,竟也要以自焚這樣壯烈的手段來表達。這也是為什麼,自許為「崛起大國」的中共難以忍受。因此,對達賴喇嘛、圖博及藏傳佛教展開負面的宣傳,成為中共對外文宣工作的重點。

在台灣,正當壹傳媒併購案引發台灣社會各界群起抗議之際,屬於旺旺的中時集團,已悄悄成為對圖博議題出擊的先鋒。在馬政府拒絕達賴喇嘛入境,各界一片撻伐時,旺報以社評「稱讚」此為「正確的政治訊號」,接著中國時報在最近短短一週內,接連刊出兩篇和達賴喇嘛有關的投書,充斥著錯誤的歷史及謬誤歪曲的宗教見解,企圖影響(或洗腦)同情圖博、善良的台灣人民,在台灣社會中製造中國霸權主義的思想溫床。

達賴喇嘛一九九七年第一次訪台,當時的輿論媒體對達賴喇嘛皆抱持尊敬友好的態度,時過境遷,今天在特定媒體上,屢屢出現對圖博或達賴喇嘛偏頗歪曲的言論,兩相比較,背後的黑手呼之欲出。

由此,國人應該了解今天壹傳媒併購如果一旦成立,台灣媒體獨立的空間將更為限縮,淪落如香港的一言堂。台灣的自由正如風中之燭,必須靠每個台灣人站出來守護。

(作者為台灣圖博之友會會長)

網路組    2012-12-04, 23:45:32 | 未填寫住址
總是站在改革對立面 聯合報功力一流

新頭殼newtalk 2012.12.04 文/林朝億

一個幾乎每週都會在立法院上演一、二次的質詢畫面,到了聯合報手中,變成了大逆不道的文革場景。沒錯,這就是聯合報,每當台灣社會遇到重大改革關鍵點時,她總是悍然地站在關鍵位子,阻止進步力量向前,繼續捍衛著過去滋養她的那個威權體制。

其實,這個不是台灣所特有的,發生在上個世紀90年代第三波民主化的國家,幾乎都碰到媒體站在改革對立面的情景。以台灣比較熟悉的南韓為例,「朝中東」(朝鮮日報、中央日報、東亞日報)幾乎就跟台灣當年的「三大報」(聯合、中時、中央)或老三台(台視、中視、華視)一樣。在金大中、盧武鉉統治十年,這三大報積極地反對兩人執政的種種事情。不必意外,他們最後成功,搞垮了這2個人,其中一人則還選擇跳崖自殺。

是的,媒體就是報導訊息的載體,她整天在操弄訊息,除了搬出禮教吃人外,她還知道怎麼鋪陳哪些訊息,可以達到這樣效果,又讓人抓不到把柄。以今天聯合報頭版小標:「立委讓學生質詢教育部長」到兩位資深記者寫的特稿「立委玩過頭」,大喇喇地批評,這一切都是立委的錯。然後作者細細地告訴你,照規矩,社會人士是不能站到質詢台,僅能在立委邀請下上台備詢。

看完後,不知情的讀者會以為昨天這些學生是站在質詢台上痛罵教育部長的?但知情的讀者會訝異,聯合報記者不都清清楚楚寫著陳為廷是在備詢台上講話,怎麼你們這些社內核槁長官都不看自己記者寫的稿子?

這樣想,那你就真的錯了。因為從頭到尾,這篇特稿從來沒說陳為廷等人是站在質詢台上。是你自己讀者不小心亂想出來的。這就是資深記者的功力,他沒寫錯什麼,但你讀了後,一定就會想錯什麼!

另一篇特稿,拿著蔣偉寧「兩手合十」照片大做文章。一副蔣偉寧上門參拜,學生拒佛於千里之外的不知禮樣子! 這真的叫做看圖說故事。昨天會議主席鄭麗君宣佈休息10分鐘後,蔣偉寧過了2、3分鐘後在國民黨立委陪同下,走去跟後面學生、老師對話。雙方至少談了5、6分鐘,聯合報想要用一張手勢誇張的照片鋪陳對立氣氛,無可厚非;但若自嗨過頭,衍生過當,那就有違新聞專業了。

但這都不重要,到了今天聯合晚報的社論,已經把這個畫面加料成:「學生疾言厲色說『你不配當部長』,像罵孫子一樣;教育部長合掌道歉再道歉,唯唯諾諾彷彿自知理虧。」真是瞎掰,蔣偉寧昨天那個場合雙手合掌道歉又道歉的?

網路組    2012-12-03, 18:53:29 | 未填寫住址
為台民主人權奔走 FAPA滿30歲-民視新聞

發佈時間:2012-12-02

【民視即時新聞】由前立委蔡同榮等人創立的,台灣人公共事務會FAPA滿30歲了,台聯立委許忠信,獲邀前往美國參加FAPA30週年的慶祝活動,今天他和FAPA的第一­、第二任會長蔡同榮和陳唐山,一起呼籲海內外的台灣人,不要忘記前人的努力,才有台灣今天的自由和民主。

路人甲    2012-12-03, 17:05:17 | 未填寫住址
王添灯-《人民導報》
管理員回覆 管理員回覆:

的確漏溝了,感謝您

網路組    2012-12-03, 16:19:06 | 未填寫住址
曾為報章雜誌社效力的台灣神

林茂生-《民報》
陳炘-《台灣青年》雜誌(日本)
賴和-《台灣民報》「文藝欄」
雷震-《自由中國》雜誌
阮朝日-《台灣新生報》
宋斐如-《人民導報》
張榮宗-《和平日報》
林界-《台灣新生報》
吳金鍊-《台灣新生報》
許錫謙-《青年報》
黃信介-《美麗島》雜誌
鄭南榕-《自由時代》雜誌
陳文成-財力支援《美麗島》雜誌

如有漏溝歡迎補充

網路組    2012-12-03, 09:34:48 | 未填寫住址
從雷震到變形金剛

◎ 羅承宗

一九六○年五月,雷震先生於《自由中國》雜誌第十期〈我們為什麼迫切需要一個強有力的反對黨〉一文裡曾提到,不論是大陸來的人也好,或台灣土生土長的人也好,或僑居海外的人也好,都要篤信言論自由、新聞自由。因為民主政治是今日反共唯一有利的武器、也是今後建國唯一可靠的工具。《自由中國》被查禁停刊迄今雖已超過五十年,在言論自由、新聞自由備受威脅的關鍵時刻,民主先賢的教誨,更值得我們吟味再三。

黨國威權力量刻意操縱媒體,強灌政府意志、領袖行誼的劣行惡跡,對四十歲以上台灣人應仍記憶猶新;林山田教授等曾領導的「退報救台灣運動」,以抵制不良商品運動方式,達到消費者保護與媒體改造目的。至於為爭取「百分之百言論自由」而自焚殉道的《自由時代》雜誌創辦人鄭南榕先生,更是台灣世代子孫不可忘卻「台灣言論自由之父」。

侵蝕新聞自由、操弄公眾輿論的黑暗勢力籠罩台灣天空,以捍衛自由為名的運動火種在被主流媒體刻意「冷處理」的逆境中再度燃起。權且借用電影「變形金剛三」(Transformers:Dark of the Moon)裡西蒙斯探員(Agent Simmons)的名言,倘若將來子孫問起這時我們在哪裡時,我們要回答只是袖手旁觀?還是投身於這場捍衛自由與民主的鬥爭中?(作者為崇右技術學院通識中心助理教授兼主任)

網路組    2012-12-02, 14:22:47 | 未填寫住址
「關心」的歷史

而且教育部不知道,台灣的校園環境不像台灣社會,學生缺乏足夠的民主自由。「關心」一詞,更是跟校方對學生的管束,相互扣連。通常學生事務的管束政策就是起源於教育部或家長表示,希望學校多「關心」。例如高雄師範大學於二○一○年時「關心」學生半夜不回宿舍,於是校方研議加強門禁和晚點名;部分家長「關心」學生半夜打電動,長庚大學於是研議住宿生半夜斷網。這些關心都是出於上對下的父權思維,學生在過程中往往沒有辦法發表任何意見。

此外,「關心」也發生在校方對於學生私下的約談行為,俗稱「喝咖啡」。有同學向學權小組反映,曾經因為發行校園刊物,被教官私下「關心」,實則威脅;也曾有學生要舉辦野草莓學運的座談,遭校警拍照存證。

==========================

監獄用佛教打坐整人

我於三年前入北監短期服刑,新收房規定每天上下午各打坐兩節課,這點最令全體人犯痛苦受虐。每節四十分鐘,聆聽聖嚴法師講金剛經錄音,晚自習打坐一節課,聽黃思婷心經歌曲;但卻都是規定赤腳打坐在硬地面上。因為硬地面,不到十分鐘每個人就會腳踝痛,雙手還要求打出佛教蓮花指壓在膝頭,重量下壓,腳踝更痛。如稍微改變姿勢,主管由監視器看到,立刻用擴音器點名罵人。也就是說新同學每天要忍受「打坐酷刑」合計兩百分鐘,由於腳踝痛,大和尚講啥,誰也聽不進,黃思婷的唱晚則變成魔音穿腳,讀者也才能知道為什麼老翁會「靜坐姿勢不好」引起房老大之不滿而遇害。


4559
條留言
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 »
© 2024 財團法人台灣大地文教基金會 - 台灣人拜台灣神 不做無根之民
Joomla!是基於GNU/GPL授權的自由軟體. 中文版本由TaiwanJoomla製作.