|
記者蘇永耀／特稿
為了拆卸核四這「核彈」，公民團體及在野政黨展開總動員，除呼籲馬政府停建核四，另為推動公投，也擬以制訂特別條例方式，排除現行鳥籠公投制度，進行解套。
民間施壓力道愈來愈大，對於已陷於核四泥沼的馬政府，原可順應民意，也藉此脫身。
然而，行政部門對核四公投仍堅持三部曲：維持現行高門檻公投制度、採「是否同意停建核四」的反向命題、最後再藉由高門檻設計否決公投案以達到護航核四之目的。
面對外界質疑以鳥籠公投法處理核四公投，行政部門這兩天聲稱高門檻的公投制度，是當年的朝野共識，民進黨亦採同樣主張；一副錯不在國民黨的牽拖姿態。
如果真要回溯，二○○三年執政的民進黨在立院力推公民投票法時，國民黨一開始還是採取反對立場；在民意不可違逆下，才挾朝小野大之勢通過這一套處處設限的公投法。
其實，現行公投法窒礙難行，已經成為否決公投提案的「惡法」；無論政治性ＥＣＦＡ公投案、或民生議題的美牛公投案，全遭制度性封殺。民進黨多次提出修法，也被國民黨擋下，這些「史實」，馬政府為何不認。
馬政府牽拖本領也不只這一樁，最近反服貿浪潮下，社會要求強化兩岸協議的國會監督；馬政府卻稱現行規範也是民進黨執政時，擔任陸委會主委的蔡英文所推動的兩岸條例修法，又是事不關國民黨。
太陽花學運雖震撼朝野政黨，但反應也大不同。
在這波學運遭邊緣化的民進黨，正緊追社會新脈動，加強與公民團體的連結，試圖蛻變。反觀國民黨，還在炒作過去誰是兇手的無聊題材，顯然不願正視主流民意趨向，模糊之能事，就是拒讓人民作主。
|
