|
「民主當不了飯吃」就如同「美金沾醬油也當不了飯吃」的道理是一樣的，人類文明不斷前進不就是要擺脫「衣食足然後知榮辱」的匱乏階段嗎？「吃飯是為了生活；生活絕對不是只為了吃飯」不是common sense嗎？明明是不愁吃穿的，為什麼偏偏有人會選擇以「禁食」、「絕食」的方式來表達內心的訴求呢？為什麼會有群起響應的盛大場景呢？這個時候我反倒是比較可以理解黃國昌老師說：「郭董在中國住太久了」的真正意涵。我要告訴郭董的是：「有人確實會因為沒有民主而吃不下飯的。」
至於「爭取4G如果受阻就出走台灣；就抗拒繳稅」，這難道不比台北市長郝龍斌說的「學生占領忠孝西路是劫機犯行徑」更像是綁架犯行徑嗎？
第三點，「參加學運學生將為自己的所作所為付出代價」這句話，與行政院前發言人胡幼偉在網路「沒有企業主願意聘用參與學運的學生」的說詞有何不同呢？這個時候我反倒是更加佩服這群學生在面對「黑」、「金」威脅利誘下的那股「白浪滔滔我不怕」與「白花花的鈔票我不要」（太陽花婉拒工總許勝雄捐助立院的維修費用）的勇氣與精神，我要告訴郭董的是：「從這群學生身上我們看到了台灣的未來。」
第四點，「民主對ＧＤＰ沒有什麼幫助」，就如同「ＧＤＰ成長對縮短貧富差距倍數沒有什麼幫助」的道理是一樣的。這是經濟常識，郭董應該知道吧！
（作者林金忠 為大學講師，雲林縣民）
|
