|
〔記者洪素卿／台北報導〕美國知名脫口秀、今年奧斯卡典禮主持人艾倫狄珍妮（Ellen DeGeneres）公開呼籲台灣當局勿用活體動物進行狂犬病毒試驗，因為不僅不人道，也無科學必要性。
美國知名脫口秀、今年奧斯卡典禮主持人艾倫狄珍妮（Ellen DeGeneres）。（FOX提供）
艾倫長期關注動物權益，不僅是2009年善待動物組織PETA女性得主，她在今年奧斯卡頒獎典禮發起巨星用手機「聯合自拍」，也為動保組織及兒童醫院各籌措到150萬美元捐款。
不人道也無科學必要性
外電報導，艾倫加入美國責任醫師協會（PCRM）的抗議行列，近日聯合許多醫師、科學家，正式致信台灣農委會及立法院等政府單位，呼籲台灣政府勿用活體動物實驗測試狂犬病疫苗。她強調，實驗計畫預計將可致命的狂犬病病毒注射到米格魯犬、老鼠、鼬獾，不僅不人道，也無科學必要性。
她並指，國際科學專家及獸醫團體皆同意，狂犬病病毒對動物的感染力及感染過程，已被研究透澈，因此台灣計畫的動物實驗「對保護公共衛生而言並不必要」。
但農委會官員表示，相對於歐美狂犬病病毒，台灣鼬獾狂犬病毒是一個新病毒，啟動動物實驗，是要更了解病毒的傳播、症狀，加強防疫。此外，現有的口服疫苗，對台灣鼬獾吸引力不足，若要開發新餌料、製作新疫苗，依規定也須進行攻毒試驗。
農委會：持續評估中
農委會原計畫將以190隻小鼠、36隻鼬獾、14隻米格魯，進行不同攻毒試驗。農委會昨強調，有關犬隻試驗，將視老鼠及鼬獾試驗結果出爐後，才會再決定是否進行。
台灣動物社會研究會執行長朱增宏反駁指出，過去農委會指台灣狂犬病病毒與中國所發現的病毒株在基因上約有10％差異，非常特殊、需進一步研究；但根據國外專家提供資料顯示，現有疫苗能抵抗所有第一型病毒、而第一型病毒間的差異最多達30％。也就是說，台灣的狂犬病毒其實沒那麼特殊，動物試驗根本就不需要。
朱增宏指出，若要開發鼬獾新的餌料口服疫苗，確實需進行相關試驗，問題是這跟農委會先前提出的實驗計畫根本不一樣；亦即，現在是先射箭、再畫靶，若是為了開發鼬獾疫苗，又何須進行犬隻試驗。
|
