|
一九三九年，在捷克斯洛伐克（捷克）的缺席下，英法代捷克簽署了慕尼黑協議。其時的英國首相張伯倫以為慕尼黑協議能帶來和平，可惜的是在不足一年後，納粹德國食言把整個捷克吞併，不久後就發生第二次世界大戰。
一九八○年代，英國和中國洽談香港的前途，中國強硬表示必須收回香港，同時亦不容許香港派代表出席談判；在兩年多的談判後，兩國簽署了《中英聯合聲明》，當中提到香港在回歸中國後享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。有關協議亦在聯合國秘書處登記，成為一份在聯合國有紀錄的文件。之後，中國制定《基本法》，亦明言除了國防和外交之外，香港會擁有高度自治。
不過香港擁有高度自治的夢被《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》打破，中國表明對香港有全面管治權，並表示高度自治權是中央給多少，香港就有多少，同時要求行政、立法和司法人員要承擔「維護（中國）國家主權、安全、發展利益」等職責。有關的敘述，基本上是赤裸裸地推翻了在《中英聯合聲明》和《基本法》對國際和香港的承諾。
在國際社會能合法地為香港發聲和爭取中國繼續履行承諾的，就是英國；到底現時的英國首相金馬倫會否為香港人和中國理論，還是他會和前首相張伯倫犯同樣的錯，我們只能拭目以待。而香港人是坐以待斃還是上書聯合國投訴，亦對香港，以及整個東亞的前景有極深遠的影響。
如果香港、英國，以至國際社會對這個問題不聞不問，就是容許中國可以公然不履行國際協議；這只會令中國更放膽去挑戰所有對中國「不利」的國際協議和共識，最終可能會導致中國公然對眾多和它有邊界糾紛的國家，採取更強硬態度，後果是不堪設想。
可以肯定，當香港被提早吞併後，中國下一個目標會是台灣。面對唇亡齒寒的情況，我希望台灣人能支持香港人，不要像馬政府和國民黨對這件事採取不聞不問的態度。
（作者何奇雲 為旅居關島香港學者）
|
