|
點擊上圖可看更多照片
時間 ∣ 2014/06/14（六） 下午14:00~17:00
地點 ∣ 彰化市媽祖文化會館
講者 ∣ 史明老先生 & 城仲模教授
主辦 ∣ 喚醒彰化青年聯盟
城仲模教授演講
大綱：
1.以國際法來看台灣的主權地位，用9個研討重點來做報告。
2.台灣歷史簡單的回顧：1624年荷蘭治台南部38年，西班牙治台北部16年，1662年鄭成功趕走荷蘭人，三代治台21年，1683年滿清治台212年（中央山脈以東非滿清統治），人民生活不幸福，1895年日本治台50年或更長時間，用心建設經營台灣，向世界證明有能力殖民統治台灣。1949.12.10蔣介石來台，帶200萬軍民大移民（當時台灣人約600萬人），1947.02.28中國軍隊殺台灣菁英（日本籍台灣人），皆未經審判，白色恐怖時期為1949~1993年，1947.1.10陳儀演講提到台灣程度太低為由，不可實施憲法，實則表示當時台灣是否屬中國並未確定，所以無法實施憲法。
3.1945年9月，麥克阿瑟將軍對台灣的評等與看法：1945.09.02日本受降，麥帥命令蔣介石派兵來台，於同年10月25日由美、英、蘇、中聯合参與接收日本投降，由四國共同主持，而中國聲稱光復台灣，全世界歷史上並無此概念。
4.1945年10月，在台灣的日軍接受降的意義： 1950年08月03日，麥帥（遠東軍總司令）來台，蔣介石穿軍服迎接，1960艾森豪總統（歐洲總司令）來台，蔣介石穿軍服迎接，意義重大，因為當時是命令蔣暫時接管台灣，就管理上及國際法而言，即只能以發布行政命令暫時統治台灣， 1949蔣來台實施中華民國憲法，實則台灣與中華民國憲法並無關係，不能以中國人不要的憲法治台。（當時在南京制憲國民大會代表，台灣選17人參與，全部為日本籍台灣人，所以此部憲法與台灣無關。另當時憲法公布前一周，中國共產黨、青年黨、民主同盟、民社黨共同聲明，中國不需此部憲法。）馬英九最近所提一句話，要在中華民國憲法下討論台灣前途及與中國的所有問題，大家要深入了解這句話是不對的。
5.1952年４月，舊金山和平條約主要有關台灣國際地位內容：1952年04月28日條約生效，最重要是第二條第二款，日本放棄台澎的權利與權原（title），要由誰接收至今沒人知道。
6.1950年後的國際情勢：陸續有韓戰、越戰、中東問題、美蘇關係…國際情勢複雜，但在當時要解決台灣問題相對較好解決，至今中國國力變強，台灣自古以來領土被中國載入憲法及與外國簽訂建交條約的文件內，國際上對此僅止於瞭解而已，僅有弱勢國家承認，事實上台灣與中國一點關係都沒有，所以，台灣自史以來為中國所有，這句話是亂講的，包括中國學者認為此是無頭腦的瞎說，台灣自史以來只要與中國有密切接觸，台灣就走下坡，若與中國無往來時，台灣就蓬勃發展，如荷蘭、西班牙，鄭成功，日本，兩蔣、李、扁時期，台灣走上坡，滿清、尤其馬時期台灣走下坡。
7.蔣介石、蔣經國父子如何踐踏台灣：蔣介石來台灣，蔣經國說：中華民國在台灣，李登輝說：中華民國是台灣，陳水扁說：台灣是中華民國，馬英九說：台灣是中華民國的，而中華民國包含蒙古、西藏、新疆，首都在南京，所持論調為60年前的主張。
8.用國際法看台灣國際地位是否確定：台灣「應該」是主權獨立的國家，並非已經主權獨立。台灣在日本從滿清手中割讓後，中華民國與台灣主權並無關係，聯合國或國際公約有規定，所在地的人民對所在地有自決權，台灣的主權在台灣人手中，需國際文明國家共同承認，才算是有主權的國家。台灣要共同努力，宣傳讓全世界知道台灣的存在。最近3月學運就是很好的宣傳，讓更多人為台灣出聲。
9.結論：400多年前即有國際法用以認定國家，共產黨尤其是中國不認定國際法，如南、東海防空識別區，自己劃定。台灣是否屬主權獨立的國家，除台灣人民意願，還要看國際上對台灣的看法，1940年前50年，日本統治台灣，台灣主權概念從日本人1895年統治後，併入日本國家主權範圍內的第二外島，日在台建設，在當時國際情勢看，已建立了具有現代化的新社會。美國在二次大戰前，在埃及舉行開羅會議，戰後，1952年04月28日，日本正式放棄台灣主權，1945年10月25日至1952年04月28日台灣仍屬日本領土，這段期間中國人騙說光復台灣，台灣始終未宣布獨立，1950年06月25日朝鮮戰爭爆發，美國總統杜魯門宣布有解決台灣問題的講法，台灣主權問題從此刻被講起。台灣的主權問題主要是在國際的關係，因中國崛起，美日雖有插手卻不願正面處理台灣問題，目前在研究簽定日台關係法，建議加強與日本教育交流、強化雙語能力，加入世界高級智慧財產權被尊重的國家，發展精密武器，成立永久中立國。
黃敏紅引言
大綱：
1.史明歐吉桑在1993年回台，我是1995年開始聽歐吉桑開的課，就是「台灣民族主義研習班」，有專屬的宣傳車隊，一直跟隨歐吉桑至今。
2.我是1960年出生，是在國民黨的教育下成長，畢業時仍存有我是中國人的概念，朋友中有此概念者很普遍。
3.1986年開始，民進黨許多黨外運動、民眾運動開始徵招活動，朋友相邀，參與各種活動，開始有台灣人的思想。
4.從各種運動中，才漸漸聽到，台灣應要獨立、要建立自己國家的聲音。
5.歐吉桑在課程中，曾留給我們一句話，「我們要獨立是因為國民黨不好嗎？若國民黨好，要不要獨立？」。
6.身為一個人，是要與世界的人平起平坐，不要當別人的奴隸，這是要獨力的根本。
7.然在許多民眾運動中，幾乎是批判國民黨為主，其他大部分人仍未認同，這是我們要的嗎？
8.歐吉桑要獨立的意志很堅強，平時運動強身，雖97高齡仍說話鏗鏘有力，為爭台灣人的一口氣，不能輸給國民黨 ！
史明老先生演講
大綱：
1.台灣人要以做台灣人為榮。
2.殖民地就是外來者用武力占領你的領土，政治上施以壓迫，經濟上掠奪，生活上破壞你固有的傳統文化，不聽話甚至加以大屠殺。
3.台灣是殖民地要大聲說出來。
4.民族跟國家有什麼不同 ?
5.主權就是對外保護國家利益和前途，對內保護人民生活、財產和勞動。
6.封建時代是自給自足的社會。
7.資本主義就是行銷商品、發展經濟，要廣大市場及貨幣，所以自由思想、民主制度興起，現代社會成形。
8.歐洲社會到了十六世紀資本主義興起需要廣大市場，遂向海外拓展市場，其利用軍隊佔領殖民地作為市場，這就是帝國主義。
9.當你大聲說出台灣要獨立，旁邊有人隨即回答你的祖先都是從中國來的要獨立甚麼 ? 請問你怎麼回答 ?
10.台灣的統治階級與被統治階級的矛盾對立，被稱為本地反唐山，三年一小反，五年一大亂。
11.1895年清朝將台灣割讓給日本，至此以後五十一年台灣與清朝幾乎處於隔絕狀態，少有往來。
12.十八世紀有200多個殖民地，到今天全部獨立只剩台灣還是殖民地，台灣人至今還在做奴隸，如果不解決子孫都還是做奴隸。
13.不知道自己的歷史，放棄自己的語言，這種民族終將毀滅。
問題與討論
大綱：
1.問：有關台灣主權問題，假使有機會執政，依聯合國憲章規定，透過全民公投自決獨立，聯合國是否就此可承認台灣獨立？安理會有無權力否決？或者還需要哪些程序？
史答：「公投」是處理問題的方法，我所提的是原則上問題：1.台灣人與中國人是不一樣的，祖先漢人在滿清時期，已分為本地人與唐山人。2.台灣資本主義比中國還早發展，1930年起台灣在亞洲水準僅次於日本人，中國在滿清末期都在戰爭之中。3.教育文化水準差很多，中國人幾乎不識字。而公投是台灣人應有的要求，不是國民黨的恩惠。歷史上，美、法獨立時都主張主權在民，聯合國憲章也是如此主張，我們是順應世界潮流走。日治時期日本開拓台灣土地，國民黨陸續取走台灣土地過半，用軍隊武力占領台灣，這就是殖民地的統治，剝奪台灣的主權，所以主權獨立就是要取回主權，若台灣人七成以上都知道這些歷史與觀念，台灣獨立才能成功，另外別想依靠美、日，要靠自己很光榮的保衛，一起站出來為自己出聲，台灣自然就會獨立。
城答：台灣是否為一個主權的國家，聯合國無權認定是或不是，但有相當大影響力，也就是需要國際社會的承認，而安理會有中國在其中，必然否定。首先從公投通過我們是主權獨立的國家，並由世界重要國家的承認，所以台灣獨立的問題，在程序上，要先聯合歐洲、美、日等國家，美國最怕台灣要獨立，問題較複雜，但台灣已站在國際社會上，事實存在的國家，如美國與台灣關係法，就是已經承認台灣是事實上的國家，只是非法理上的國家，日台關係基本法，也是承認台灣是事實上的國家。台灣的國統綱領，是當時的緩兵之計，與中國的反分裂法，讓台灣處境難為，台灣可能需在重大事件發生時趁機而為，如學運讓全世界看到，台灣主張自己是主權獨立國家的聲音出來，若再更多的年輕、中年人出來，全世界就看到我們。美國再三提醒台灣沒有為自己發聲，因此學運之後，值得期待。我們應在體制內（法律內） 或體制外（法律以外）政治為台灣發聲，其實多人站出來連政府都會擔心，當300、400萬人出來時，連監獄都將爆炸，所以大家不用怕。我們的目標：爭取主權以保護人權。
2.問：歐吉桑所說台灣人民要自己獨立與城老師所提到台灣要獨立，但美國最擔心，應該要住民自決，年輕學生要勇敢站出來，不要怕被關，兩者似乎有衝突，在中華民國下，反中華民國，受到法律上處置，在中華民國法律下公投，要如何建國呢？似乎不合理，所以要先區分台灣與中華民國，由台灣人民建立自己的台灣國。
3.問：有人認為總統直選就是事實上的獨立，但非法理上的獨立，如阿扁當總統時，國會受到控制，在文化上，有人認為拜媽祖、關公，中國人與台灣人都一樣，經濟上傾中，政治上喊獨立，處於精神分裂狀態，總統是自己選出來，但馬英九說要走向統一之路，但我們想要獨立，另外有人認為反黑箱不反服貿，反服貿是反統一，許多思想需要分清楚。
城答：（1.）事實上，從外人對我們的看法來看，「中華民國」在全世界並不存在，只有我們自己知道，許多解決問題的方式，分體制內與體制外，許多國家要建立，體制內是不可能做到，一定要從體制外，需看時機，如美國獨立，所以體制內、外都要試試看。（2.）「中國大陸」、「古今中外」在國民黨傾中政策下的錯誤用語，應是「中國」、「古今國內外」區分清楚，馬英九說「中華民國體制內」，中華民國憲法是騙人的，這是中國人不要的憲法，與台灣無關的憲法，這個概念大家要很清楚（3.）服貿、貨貿不僅是經濟問題，是移民的大問題，可能造成選舉怎麼選都輸的局面。
史答：最重要的，（1.）台灣如何才能出頭天做主人，台灣人與中國人不同。（2.）主權在民，主權是在土地上的人民所有，主權是台灣人所有，而不是中國人所有。（3.）台灣有真正的民主、自由嗎？各大報紙沒有完全屬台灣人所有，哪來言論自由，台灣沒有獨立就沒有民主、自由。（4.）愛台灣土地的人才是台灣人，其他台灣人參與國民黨的叫做買辦如江丙坤、連戰，台灣人在體制外喊獨立才是真正要獨立，體制內，若由國民黨執政，台灣就低落下去，但仍需有台灣人進入體制內做改革，直到獨立，體制內、外都是為了獨立而努力，不需為此爭吵。
|
