|
〔記者陳彥廷、蘇芳禾／台北報導〕針對服貿開放附帶礦業之服務業及與科學技術有關之顧問服務業，成大地球科學系博士生衣德成昨天表示，地質產業是具戰略價值的產業，且依現今技術，任何人對某個基地拍下數百張照片，後續都可轉換成詳細地形圖，若與中國不對等開放此項目，將是引狼入室，對台灣造成不可回復的傷害。
拍幾百張照片 就可轉換成詳細地形圖
台灣省土木技師公會常務理事拱祥生也指出，台灣礦業資源不算豐富，市場又小，但中國非常積極想了解台灣的地質資料，令人高度懷疑其背後動機。
立法院昨天舉辦兩岸服貿協議最後一場公聽會。衣德成表示，經濟部報告稱地質產業占台灣ＧＤＰ比例不高，且國內業者占盡天時地利人和，中資不見得競爭得過本國人，但這只是經濟層面。
衣德成質疑，台灣地質產業市場規模小、無法賺錢，開放是中國要求還是我國自願？為何中國不開放給我國？衣強調，地質產業多數來自政府標案，中資透過控股可讓金主取得標案，只要取得鑽探採礦權，就可以全台到處跑，取得各地區地形的現場資料。
台灣礦業市場小 中國動機令人質疑
衣德成說，中資業者不需要用高科技儀器探勘軍事基地，依現今技術，只要有一台相機，對一個基地拍下數百至上千張照片，就可得到公分等級精密度的地形資料，甚至可以取得軍事基地之地形資料。
中央大學地質所教授李錫堤也說，地質礦業牽涉國防安全，而中國是全世界最保護資料的國家。中國四川汶川地震發生後，兩岸進行科學合作交流，但我方學者卻連地圖都拿不到。
拱祥生也表示，台灣目前較重視國土保育，中國則重開發，「一個要走向保育的國家，怎麼會開放讓重視開發的國家來做顧問評估呢？」
中華民國礦業協進會理事長蔡穗則支持開放。他認為，台灣礦業市場小，就算開放，中國也不會來開採；台灣採礦技術優良，比中國更有優勢，且目前僅開放中國廠商剝除礦上的表土，不得從事採礦。
不過，拱祥生質疑，礦業工程從設計、探勘到施工是一個完整的週期，不可能做切割式的開放，若中國在前端剝除表土的工程有瑕疵，後面國內廠商很難繼續銜接，懷疑政府這次開放前端業務是為了全面開放做準備、埋伏筆。
經部：中國不會藉服貿取得礦業權
經濟部次長卓士昭則表示，陸方與科技技術有關之顧問服務業已在加入ＷＴＯ時對會員國開放，我方礦業法令已對礦業權取得有嚴格資格限制，陸方不會藉服貿協議取得礦業權。
|
