|
昨天公投入俄的克里米亞，幾天前就由議會決議宣布脫離烏克蘭獨立，公投結果確認，議會再次宣布獨立。除多了入俄之外，獨立程序和同屬舊俄系的立陶宛等國相同。為什麼這樣做，台灣應參考。
克里米亞議會在公投之前就宣布獨立，法律上是根據一九九二年憲法，在烏克蘭境內克里米亞等同獨立；該憲法雖為烏克蘭廢除，但並未獲克里米亞承認。
而立陶宛等未經公投就宣布獨立，是蘇俄屢次以內政為理由攻打立陶宛，到了一九九○年被挖出一九三九年德蘇瓜分立陶宛密約副本，法律上證明蘇聯竊據立陶宛而宣布獨立，翌年才以「立陶宛共和國」的名義舉辦獨立公投，蘇聯啞口無言，不敢再使用武力。
台灣因為認為先公投再獨立才算民主，明明法律上不屬於中華民國，就像波海三小國不屬蘇聯一樣，直接根據國際法宣布獨立即可，若求穩當再以新國家為主辦單位，進行公投確認。可是有些人堅持公投，還在竊據台灣的中華民國體制內搞「公投法」，結果不但是個鳥籠，還使獨立公投必須使用中華民國的國內法─「公投法」進行，無異承認台灣為中華民國一部分，屬於中國，對台灣的傷害實難估計。
（作者沈建德 為前中興大學企管系副教授，http://www1.taiwannation.com.tw）
|
