|
經濟部昨天在台北大學舉辦的服貿校園座談會，宣稱簽訂服貿可以為台灣企業創造一百廿億的產值，學生回問既是如此，何以政府需要編列九百八十二億的輔導金？這擺明不就是弊大於利？
我要追問的是，撇開其他非經濟因素不談，不知經濟部宣稱的這一百廿億元，是一天、一年還是一輩子能創造出來的產值？以經濟部的回應來看，這至少是從二○一○年開始到二○一九年十年間新增的總產值，因為輔導金是要因應這十年間受害產業的需要而編列。
十年才為企業創造一百廿億元產值？當前政府是否該認真思索我們的企業目前需要什麼輔導？政府到底又為企業做了什麼轉型？需要靠一個讓人還有諸多疑慮的服貿，在可預見的十年內，每年總體才為相關企業增加十二億元產值，划算嗎？每次只要停水一天，我們科技業的損失就不下於此，到底是政府無能？還是企業無競爭力？
真虧經濟部也能堂而皇之宣稱服貿所能換來這丁點的產值，並以這樣的蠅頭小利來糊弄學生。我實在不相信，政府真的全盤掌握服貿影響涵蓋經濟及諸多層面的利與弊，所以也不要再追問反對的人了解服貿嗎？因為政府從來不希望我們真正了解全貌，對吧！
（作者吳珮瑛 為台灣大學農業經濟學系教授）
|
