|
台灣指標民調日前公布的民調顯示，認為台灣與中國不是同屬一個中國的比例，從一年前的四十八％大幅上升到現在的六十一％；認同兩岸「同屬一個中國」的比例，也從三十九．一％減少到二十六．八％。對於目前兩岸關係定位的看法，五十九．七％認為是國與國的關係，且不論國民黨或民進黨支持者，認為目前兩岸是國與國關係的皆達六成一。很明顯，愈來愈多的台灣人民覺醒到，台灣是一個國家。
事實上，馬政府陸委會歷次所做的民調，也呈現同樣的趨勢。陸委會今年三月的民調，被問到台灣與中國的關係時，選擇「儘快統一」、「維持現狀，以後走向統一」的，加起來只有十一．一％；「維持現狀，看情形再決定獨立或統一」、「永遠維持現狀」、「維持現狀，以後走向獨立」、「儘快宣布獨立」的，加起來則高達八成以上。明知如此，馬政府還蓄意推動追求統一的諸多政策，黑箱服貿、行政院版監督條例、自經區等等，反民意而行，尤顯一意孤行。
台灣是一個民主國家，國家重大方針當然要循民意而行。馬英九再兩年就卸任，他想一路騙到底，追求馬習會，追求中國夢，這是他給自己的「反民主」歷史定位。只不過，馬英九獨斷獨行，不僅造成主權矮化、經濟弱化，也讓他自己淪為史無前例的九趴總統。現在的問題在於，未來國民黨還要繼續走不得人心的「馬路」嗎？馬英九不必再選了，國民黨中青代不要選了嗎？天龍國的立委可以挺馬躺著選，國民黨其他地區的立委不想選了嗎？
選舉靠奧步獲勝，這是偶然的機會。而要必然獲勝，就非得貼近主流民意。貼近主流民意者，儘管短時期受到挫折，長遠來說一定獲勝。背離民意者，即使因為奧步得意於一時，長遠來說必敗無疑。最近，國民黨一些有力人士，以及有意競逐地方首長、民意代表者，言行並不避諱跟馬英九切割。為什麼？就算這也是騙術，但他們至少十分明白，絕對不能像馬英九那樣拒民意於千里之外，除非是像某位宣布不再選的立委那樣充當神風特攻隊。
同樣的道理，幾天前所謂的「大一中」宣言，不得不令人深感與馬英九一樣藐視民意。當今，台灣的主流民意，愈來愈堅定要維持台灣的主權獨立現狀、台灣與中國是國家與國家的關係。如此明白的民意，還須要勞駕那些政治老人集思廣益「大一中」嗎？一個民主國家的政治人物，不敢清清楚楚講出台灣民意的心聲，只想創造模糊名詞投中國之所好，難道人民就會愚蠢地猛按讚嗎？所謂的「大一中」，以及馬英九的「馬一中」，到底是「以台灣為主、對人民有利」，還是「以中國為主、對自己有利」，人民都心裡有數吧。
當然，近年來被公民運動拋在後面的民進黨，也要謹慎小心。自認「敗在中國政策」的新主席上任，有人向她報備參加「大一中」；主張「憲法一中」者的子弟兵，則出任中國事務部主任。姑且不論現在民進黨的黨意是什麼，但如此這般符合近年各種民調所呈現的民意趨勢嗎？「大一中」、「馬一中」，皆屬背離台灣民意，抱中國大腿之舉，以故噓聲四起。民進黨呢？假如也出現「謝一中」、「蔡一中」，你想是國民黨的票跑過來？還是民進黨的票跑光光？
話說回來，眼見政治人物紛紛染上「一中」熱，作為國家主人的人民更不能任人宰割、忍痛被賣。接受民調時，要維持現狀、要獨立，選舉時卻投給「一中」候選人，怎能期待政治人物把自己看做主人？一連串的公民運動說明，愈來愈多國家主人在確認自己的主人身分，公僕欺主愈來愈肯定會受到人民教訓。因此，政治人物要「重建信任」，就要面對民意、尊重民意、接受民意、實踐民意。未來的「世代交替」，絕對是背對民意的人交替給面對民意的人。
|
